對(duì)于中國(guó)出口北美的木質(zhì)家具份額來(lái)說(shuō)，由于中國(guó)在2001底年加入了WTO，從而更有利于我國(guó)家具出口北美，為此我們選擇的分析年份也從2002年開(kāi)始。以2002年為基期，取值為1，根據(jù)2002到2006的5年間中國(guó)出口北美木質(zhì)家具占中國(guó)木質(zhì)家具的出口份額進(jìn)行模型分析，根據(jù)spss提供的模型并根據(jù)選擇1%的顯著性水平，符合的模型有復(fù)合曲線模型、等比級(jí)數(shù)曲線模型、對(duì)數(shù)曲線模型、指數(shù)曲線模型、冪函數(shù)曲線模型，其中判定系數(shù)最大的是線性模型、復(fù)合曲線模型、等比級(jí)數(shù)曲線模型、指數(shù)曲線模型，都為

0.975，顯著性水平皆為0.002。其中指數(shù)曲線推算出的份額呈現(xiàn)遞增與我國(guó)家具出口逐漸多元化不符被剔除，只剩下線性模型、復(fù)合曲線模型、等比級(jí)數(shù)曲線模型。模型分析表明，至2015年這三者預(yù)測(cè)結(jié)果基本一致，因此可以選擇其一進(jìn)行預(yù)測(cè)，并不影響預(yù)測(cè)結(jié)果的正確性，這里選擇線性模型進(jìn)行預(yù)測(cè)，得到模型如下：

Y=53.92-0.376t

其中Y為中國(guó)木質(zhì)家具出口北美占中國(guó)木質(zhì)家具出口份額的100倍，t為時(shí)間變量。模型的F值為118.08，時(shí)間t的顯著型檢驗(yàn)水平為0.002，低于1%，說(shuō)明模型擬合程度良好。這也證明在短期內(nèi)用此模型進(jìn)行預(yù)測(cè)，效果會(huì)較好。因此，可以用此模型預(yù)測(cè)至2015年的中國(guó)木質(zhì)家具出口北美市場(chǎng)占中國(guó)木質(zhì)家具出口的份額。預(yù)測(cè)結(jié)果如下：

從預(yù)測(cè)結(jié)果中可以看出，雖然近年來(lái)我國(guó)木質(zhì)家具出口北美市場(chǎng)占中國(guó)木質(zhì)家具出口份額有下降趨勢(shì)，但下降幅度緩慢，到2015年中國(guó)出口北美市場(chǎng)仍將是我國(guó)木質(zhì)家具出口的主要市場(chǎng)，并且占有高達(dá)48.66%的份額，也就是說(shuō)僅憑企業(yè)的個(gè)體行為，僅憑市場(chǎng)作用的導(dǎo)向，難以很好弱化我國(guó)木質(zhì)家具對(duì)北美市場(chǎng)的出口。

從北美市場(chǎng)主要木質(zhì)家具進(jìn)口國(guó)美國(guó)來(lái)看，根據(jù)前述說(shuō)明的模型選擇原則，根據(jù)spss提供的模型，并選擇1%的顯著性水平，符合的模型有線性模型、復(fù)合曲線模型、等比級(jí)數(shù)曲線模型、指數(shù)曲線模型，其中判定系數(shù)最大的是線性模型，因此最后選擇線性模型進(jìn)行預(yù)測(cè)，預(yù)測(cè)模型如下：

Y=53.056-0.706t

其中以2002年為基期，t取值為1，Y為中國(guó)木質(zhì)家具出口美國(guó)占中國(guó)木質(zhì)家具出口的比例的100倍，模型的F值為101.09，時(shí)間t的顯著性檢驗(yàn)水平為0.002，低于1%,說(shuō)明模型擬合程度良好，可以在短期內(nèi)用此模型進(jìn)行預(yù)測(cè)。根據(jù)模型，預(yù)測(cè)到2015年，中國(guó)木質(zhì)家具出口美國(guó)市場(chǎng)占中國(guó)出口木質(zhì)家具的份額為：43.17%，由此可見(jiàn)，按照市場(chǎng)的自由運(yùn)作，到2015年中國(guó)木質(zhì)家具出口美國(guó)市場(chǎng)的份額雖然有所下降，但仍然保持著高度集中的趨勢(shì)，仍然有可能引起美國(guó)的反傾銷，需要引起注意。