摘要:本文利用廣東省1995-2008年的家具出口總額和GDP的年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),采用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)方法對(duì)廣東省家具出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。分析廣東家具 行業(yè)存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系和一定時(shí)滯效應(yīng)的原因,并提出相關(guān)政策建議。
關(guān)鍵詞:家具行業(yè) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 協(xié)整檢驗(yàn) 格蘭杰因果關(guān)系
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的家具制造業(yè)獲得了巨大發(fā)展,家具產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模,經(jīng)過(guò)三十多年的發(fā)展我國(guó)已成為全球家具的生產(chǎn)大國(guó)和制造中心,據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示2007年我國(guó)家具的工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)2416億元躍居世界首位。其中廣東家具業(yè)的產(chǎn)量占到了全國(guó)的三分之一。廣東的家具出口總量則達(dá)到全國(guó)家具出口總量的50%左右,2008年更突破百億美元大關(guān)達(dá)到117.3億美元。
一、廣東家具行業(yè)出口貿(mào)易現(xiàn)狀
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),國(guó)際市場(chǎng)需求旺盛,廣東省家具出口貿(mào)易呈現(xiàn)出持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì),1999年廣東省家具出口總額僅為15.55億美元,而到2007年,家具出口總額達(dá)到93.04億美元,比1999年翻了將近五番,在這八年中只有2001年的家具出口增長(zhǎng)率低于10%,其它七年的增長(zhǎng)率均高于20%,2002年、2003年與2007年的增長(zhǎng)率都突破了30%。
圖1 1995-2008年廣東省家具出口額
數(shù)據(jù)來(lái)源:《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
二、廣東家具出口與GDP增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析
(一)數(shù)據(jù)收集與變量設(shè)定
在運(yùn)用傳統(tǒng)回歸方法進(jìn)行估計(jì)與檢驗(yàn)時(shí),其前提是所估計(jì)的時(shí)序變量數(shù)據(jù)必須是平穩(wěn)的,否則會(huì)產(chǎn)生為回歸現(xiàn)象。本文以GDP表示廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),以X表示廣東家具出口總額,所用數(shù)據(jù)來(lái)自《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》歷年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),實(shí)證分析中以廣東省1995～2008年為數(shù)據(jù)樣本區(qū)間,為了研究的方便,考慮到通過(guò)對(duì)數(shù)化以后數(shù)據(jù)序列易得到平穩(wěn)序列而不改變變量的特征,故對(duì)變量GDP和X分別取自然對(duì)數(shù),從而得到新的變量序列,分別記為L(zhǎng)nGDP和LnX。本文使用的是軟件Eiews5.0。
1995～2008年廣東省各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)取對(duì)數(shù)后數(shù)值
(單位:億美元)
注:對(duì)數(shù)數(shù)值均保留五位有效數(shù)字
(二)實(shí)證分析
1.單位根檢驗(yàn)(ADF檢驗(yàn))
由于對(duì)非平穩(wěn)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)的回歸分析容易引起偽回歸問(wèn)題,從而影響結(jié)果的有效性,因此,首先對(duì)各變量序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。
由表1可知,原序列LnGDP、LnX均為非平穩(wěn)序列,經(jīng)過(guò)一階差分后為平穩(wěn)序列,即LnGDP、LnX都是一階單整序列I(1)。
表1 ADF檢驗(yàn)結(jié)果
注: 檢驗(yàn)類型為所有類型都只帶有常數(shù)項(xiàng),不帶趨勢(shì)項(xiàng);△表示變量序列的一階差分。
2.協(xié)整分析
協(xié)整性的檢驗(yàn)有兩種方法:一種是基于回歸殘差的協(xié)整檢驗(yàn),即 EG兩步法(恩格爾-格蘭杰法),另一種是基于回歸系數(shù)的完全信息協(xié)整檢驗(yàn),即Johansen檢驗(yàn)法或者稱為JJ檢驗(yàn)法。本文主要采用EG兩步法,進(jìn)行OLS回歸可得到協(xié)整回歸模型:
若LnGDP與LnX具有協(xié)整關(guān)系,則(1)式回歸方程中的殘差項(xiàng)應(yīng)該是平穩(wěn)的。檢驗(yàn)殘差序列是否是平穩(wěn)序列,對(duì)序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn),這里使用ADF檢驗(yàn)方法進(jìn)行單位根檢驗(yàn),根據(jù)表2所示,ADF檢驗(yàn)宜采用不包含常數(shù)項(xiàng)和線性時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)檢驗(yàn)方程進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果可知,殘差序列為平穩(wěn)序列。這表明LnX和LnGDP之間存在協(xié)整關(guān)系。
表2 殘差A(yù)DF檢驗(yàn)結(jié)果
3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)
協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可以告訴我們變量之間是否存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,但它們之間是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。本文分別采用滯后1-4期,進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表3。
表3 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果
上表結(jié)果表明,在LnGDP與LnX的關(guān)系中,從滯后1期到滯后3期,均不能拒絕原假設(shè),即廣東家具出口不是廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因,廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也不是廣東家具出口的原因,但到了滯后4期,在95%的置信水平下,F統(tǒng)計(jì)量大于對(duì)應(yīng)的臨界值,拒絕原假設(shè)。說(shuō)明兩者之間存在雙向因果關(guān)系。之所以滯后那么久,考慮廣東的各方面因素,是因?yàn)榭赡軙?huì)存在下列的制約因素:
(1)家具制造業(yè)并非廣東的支柱產(chǎn)業(yè),其工業(yè)增加值在經(jīng)濟(jì)增加值中低于其他產(chǎn)業(yè)。
(2)廣東家具產(chǎn)業(yè)規(guī)模不具有比較優(yōu)勢(shì)。我國(guó)是一個(gè)森林資源稀缺型國(guó)家,人均占有森林面積僅為世界人均占有量的21.3%,而廣東出口到發(fā)達(dá)國(guó)家的家具產(chǎn)品卻以木制家具尤其是實(shí)木家具為主,對(duì)木材的消耗巨大。廣東傳統(tǒng)的家具產(chǎn)業(yè)仍然缺少高新技術(shù)和先進(jìn)適用性技術(shù)的指導(dǎo),工廠所采用的先進(jìn)加工設(shè)備,幾乎全部依賴進(jìn)口。
(3)自主設(shè)計(jì)是廣東省家具出口增長(zhǎng)的瓶頸。廣東作為家具生產(chǎn)與出口大省,家具企業(yè)有8000多家,但科班出身的設(shè)計(jì)師卻不足800人。很多設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)水平僅僅局限于模仿階段,沒(méi)有自主的研發(fā)項(xiàng)目,具有獨(dú)立創(chuàng)作理念和能力的設(shè)計(jì)人才至今依舊極其缺稀。
三、結(jié)語(yǔ)及政策建議
(一)協(xié)整分析表明廣東省家具行業(yè)出口貿(mào)易與其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系,廣東出口每增長(zhǎng)1% ,GDP增長(zhǎng)0.7%。
(二)格蘭杰(Granger)因果關(guān)系檢驗(yàn)表明,廣東家具出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間在滯后4期存在雙向因果關(guān)系,廣東家具行業(yè)出口貿(mào)易的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用有很大的時(shí)滯效應(yīng)。廣東家具發(fā)展迅速,但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響勢(shì)單力薄,受到其他行業(yè)發(fā)展的如房地產(chǎn),機(jī)械制造,木材加工業(yè)等制約,況且廣東省財(cái)政投入不以家具行業(yè)為中心,傾向于農(nóng)業(yè),基礎(chǔ)設(shè)施和加工貿(mào)易,越來(lái)越傾向于限制高能耗,高投入,低效益產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,因此出現(xiàn)滯后較長(zhǎng)。
針對(duì)以上得出的結(jié)論,本文從以下方面提出促進(jìn)廣東家具行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議:重點(diǎn)扶持家具龍頭企業(yè),推動(dòng)家具產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí);落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,實(shí)現(xiàn)家具行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展模式,在對(duì)木材資源進(jìn)行多層次的再生循環(huán)利用的同時(shí)對(duì)家具產(chǎn)品退出使用之后的回收利用;積極實(shí)施品牌戰(zhàn)略,實(shí)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,品牌整合;積極推行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘。
參考文獻(xiàn):
[1]江虹.新形勢(shì)下廣東家具業(yè)出口貿(mào)易的發(fā)展探討[J].現(xiàn)代鄉(xiāng)鎮(zhèn),2009;3
[2]趙凱,朱啟梅.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與GDP增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].黑龍江社會(huì)科學(xué),2008;1:59-61
[3]朱磊,張潔瑩.廣東省出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的實(shí)證研究[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2007
[4]龐皓.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2006;1
[5]熊應(yīng)軍.廣東家具產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展分析[J].吉林:物流經(jīng)濟(jì),2008
關(guān)鍵詞:家具行業(yè) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 協(xié)整檢驗(yàn) 格蘭杰因果關(guān)系
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的家具制造業(yè)獲得了巨大發(fā)展,家具產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模,經(jīng)過(guò)三十多年的發(fā)展我國(guó)已成為全球家具的生產(chǎn)大國(guó)和制造中心,據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示2007年我國(guó)家具的工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)2416億元躍居世界首位。其中廣東家具業(yè)的產(chǎn)量占到了全國(guó)的三分之一。廣東的家具出口總量則達(dá)到全國(guó)家具出口總量的50%左右,2008年更突破百億美元大關(guān)達(dá)到117.3億美元。
一、廣東家具行業(yè)出口貿(mào)易現(xiàn)狀
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),國(guó)際市場(chǎng)需求旺盛,廣東省家具出口貿(mào)易呈現(xiàn)出持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì),1999年廣東省家具出口總額僅為15.55億美元,而到2007年,家具出口總額達(dá)到93.04億美元,比1999年翻了將近五番,在這八年中只有2001年的家具出口增長(zhǎng)率低于10%,其它七年的增長(zhǎng)率均高于20%,2002年、2003年與2007年的增長(zhǎng)率都突破了30%。
圖1 1995-2008年廣東省家具出口額
數(shù)據(jù)來(lái)源:《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
二、廣東家具出口與GDP增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析
(一)數(shù)據(jù)收集與變量設(shè)定
在運(yùn)用傳統(tǒng)回歸方法進(jìn)行估計(jì)與檢驗(yàn)時(shí),其前提是所估計(jì)的時(shí)序變量數(shù)據(jù)必須是平穩(wěn)的,否則會(huì)產(chǎn)生為回歸現(xiàn)象。本文以GDP表示廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),以X表示廣東家具出口總額,所用數(shù)據(jù)來(lái)自《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》歷年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),實(shí)證分析中以廣東省1995～2008年為數(shù)據(jù)樣本區(qū)間,為了研究的方便,考慮到通過(guò)對(duì)數(shù)化以后數(shù)據(jù)序列易得到平穩(wěn)序列而不改變變量的特征,故對(duì)變量GDP和X分別取自然對(duì)數(shù),從而得到新的變量序列,分別記為L(zhǎng)nGDP和LnX。本文使用的是軟件Eiews5.0。
1995～2008年廣東省各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)取對(duì)數(shù)后數(shù)值
(單位:億美元)
注:對(duì)數(shù)數(shù)值均保留五位有效數(shù)字
(二)實(shí)證分析
1.單位根檢驗(yàn)(ADF檢驗(yàn))
由于對(duì)非平穩(wěn)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)的回歸分析容易引起偽回歸問(wèn)題,從而影響結(jié)果的有效性,因此,首先對(duì)各變量序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。
由表1可知,原序列LnGDP、LnX均為非平穩(wěn)序列,經(jīng)過(guò)一階差分后為平穩(wěn)序列,即LnGDP、LnX都是一階單整序列I(1)。
表1 ADF檢驗(yàn)結(jié)果
注: 檢驗(yàn)類型為所有類型都只帶有常數(shù)項(xiàng),不帶趨勢(shì)項(xiàng);△表示變量序列的一階差分。
2.協(xié)整分析
協(xié)整性的檢驗(yàn)有兩種方法:一種是基于回歸殘差的協(xié)整檢驗(yàn),即 EG兩步法(恩格爾-格蘭杰法),另一種是基于回歸系數(shù)的完全信息協(xié)整檢驗(yàn),即Johansen檢驗(yàn)法或者稱為JJ檢驗(yàn)法。本文主要采用EG兩步法,進(jìn)行OLS回歸可得到協(xié)整回歸模型:
若LnGDP與LnX具有協(xié)整關(guān)系,則(1)式回歸方程中的殘差項(xiàng)應(yīng)該是平穩(wěn)的。檢驗(yàn)殘差序列是否是平穩(wěn)序列,對(duì)序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn),這里使用ADF檢驗(yàn)方法進(jìn)行單位根檢驗(yàn),根據(jù)表2所示,ADF檢驗(yàn)宜采用不包含常數(shù)項(xiàng)和線性時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)檢驗(yàn)方程進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果可知,殘差序列為平穩(wěn)序列。這表明LnX和LnGDP之間存在協(xié)整關(guān)系。
表2 殘差A(yù)DF檢驗(yàn)結(jié)果
3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)
協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可以告訴我們變量之間是否存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,但它們之間是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。本文分別采用滯后1-4期,進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表3。
表3 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果
上表結(jié)果表明,在LnGDP與LnX的關(guān)系中,從滯后1期到滯后3期,均不能拒絕原假設(shè),即廣東家具出口不是廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因,廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也不是廣東家具出口的原因,但到了滯后4期,在95%的置信水平下,F統(tǒng)計(jì)量大于對(duì)應(yīng)的臨界值,拒絕原假設(shè)。說(shuō)明兩者之間存在雙向因果關(guān)系。之所以滯后那么久,考慮廣東的各方面因素,是因?yàn)榭赡軙?huì)存在下列的制約因素:
(1)家具制造業(yè)并非廣東的支柱產(chǎn)業(yè),其工業(yè)增加值在經(jīng)濟(jì)增加值中低于其他產(chǎn)業(yè)。
(2)廣東家具產(chǎn)業(yè)規(guī)模不具有比較優(yōu)勢(shì)。我國(guó)是一個(gè)森林資源稀缺型國(guó)家,人均占有森林面積僅為世界人均占有量的21.3%,而廣東出口到發(fā)達(dá)國(guó)家的家具產(chǎn)品卻以木制家具尤其是實(shí)木家具為主,對(duì)木材的消耗巨大。廣東傳統(tǒng)的家具產(chǎn)業(yè)仍然缺少高新技術(shù)和先進(jìn)適用性技術(shù)的指導(dǎo),工廠所采用的先進(jìn)加工設(shè)備,幾乎全部依賴進(jìn)口。
(3)自主設(shè)計(jì)是廣東省家具出口增長(zhǎng)的瓶頸。廣東作為家具生產(chǎn)與出口大省,家具企業(yè)有8000多家,但科班出身的設(shè)計(jì)師卻不足800人。很多設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)水平僅僅局限于模仿階段,沒(méi)有自主的研發(fā)項(xiàng)目,具有獨(dú)立創(chuàng)作理念和能力的設(shè)計(jì)人才至今依舊極其缺稀。
三、結(jié)語(yǔ)及政策建議
(一)協(xié)整分析表明廣東省家具行業(yè)出口貿(mào)易與其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系,廣東出口每增長(zhǎng)1% ,GDP增長(zhǎng)0.7%。
(二)格蘭杰(Granger)因果關(guān)系檢驗(yàn)表明,廣東家具出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間在滯后4期存在雙向因果關(guān)系,廣東家具行業(yè)出口貿(mào)易的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用有很大的時(shí)滯效應(yīng)。廣東家具發(fā)展迅速,但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響勢(shì)單力薄,受到其他行業(yè)發(fā)展的如房地產(chǎn),機(jī)械制造,木材加工業(yè)等制約,況且廣東省財(cái)政投入不以家具行業(yè)為中心,傾向于農(nóng)業(yè),基礎(chǔ)設(shè)施和加工貿(mào)易,越來(lái)越傾向于限制高能耗,高投入,低效益產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,因此出現(xiàn)滯后較長(zhǎng)。
針對(duì)以上得出的結(jié)論,本文從以下方面提出促進(jìn)廣東家具行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議:重點(diǎn)扶持家具龍頭企業(yè),推動(dòng)家具產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí);落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,實(shí)現(xiàn)家具行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展模式,在對(duì)木材資源進(jìn)行多層次的再生循環(huán)利用的同時(shí)對(duì)家具產(chǎn)品退出使用之后的回收利用;積極實(shí)施品牌戰(zhàn)略,實(shí)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,品牌整合;積極推行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘。
參考文獻(xiàn):
[1]江虹.新形勢(shì)下廣東家具業(yè)出口貿(mào)易的發(fā)展探討[J].現(xiàn)代鄉(xiāng)鎮(zhèn),2009;3
[2]趙凱,朱啟梅.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與GDP增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].黑龍江社會(huì)科學(xué),2008;1:59-61
[3]朱磊,張潔瑩.廣東省出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的實(shí)證研究[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2007
[4]龐皓.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2006;1
[5]熊應(yīng)軍.廣東家具產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展分析[J].吉林:物流經(jīng)濟(jì),2008
