隨著人們對生活質量的要求不斷提高，對室內(nèi)裝飾裝修的追求也隨之提高。因此在現(xiàn)代建筑工程中，特別是精裝工程中，建筑裝飾裝修材料的使用越來越普遍。市場上室內(nèi)建筑裝飾裝修材料的種類也不斷增多。豪華的室內(nèi)裝飾裝修一方面改善了室內(nèi)環(huán)境的視覺效果，另一方面卻往往帶來了室內(nèi)空氣質量的惡化。因此為了保證裝修后室內(nèi)環(huán)境質量符合國家標準，順利通過工程驗收，對建筑裝飾裝修材料的質量要求與控制顯得尤為重要�！睹裼媒ㄖこ淌覂�(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》（GB 50325—2001）中對影響室內(nèi)環(huán)境的主要裝飾裝修材料的相關指標進行了限量控制[1]。GB 18580—2001一GB 18588—200l系列標準也對各種室內(nèi)裝飾裝修材料的有害物質提出了限量要求及相應的檢測方法。近年來，很多國家和地區(qū)都出臺了各自的綠色建筑評價體系，如美國的LEED、英國的BREEAM、日本的CASSBEE、荷蘭的GfeenCale+、澳大利亞的NABERS以及我國香港地區(qū)的HK-BEAM、臺灣地區(qū)的綠色建筑標準評估體系等。2006年我國也頒布了《綠色建筑評價標準》（GB／T 50378—2006）。這些評價體系都把建筑材料和室內(nèi)環(huán)境的控制作為“綠色建筑”的重要組成部分。
這些標準和評價體系的出臺無疑對控制室內(nèi)空氣污染起到了很好的預防作用，然而現(xiàn)實情況是，有些裝飾裝修材料及家具即使是合格產(chǎn)品，仍然對室內(nèi)的空氣產(chǎn)生污染，裝修后仍存在空氣質量超標的現(xiàn)象。原因主要是裝飾裝修材料使用不當及現(xiàn)在的國標檢測方法與現(xiàn)實使用條件差距較大，標準狀態(tài)下單一材料檢測結果并不能完全反映裝修后乃至放置家具后室內(nèi)整體的有害物質釋放量。因此美國等發(fā)達國家對室內(nèi)裝飾裝修材料及產(chǎn)品的檢測一般采用環(huán)境艙法，目的是盡量模擬材料的使用條件，測量材料的有害物質釋放量。如ASTM-D5- 116-97和ASTM-D6670-01分別用小環(huán)境艙和大環(huán)境艙測量室內(nèi)材料及制品的揮發(fā)性有機物釋放量，ASTME13332002用大艙法測量木制產(chǎn)品甲醛釋放速率及空氣中甲醛濃度。美國環(huán)境保護協(xié)會（U.S.EPA.）采用大艙法測量產(chǎn)品的揮發(fā)性有機物和醛類的釋放量。我國標準GB 50325_2001附錄A中采用環(huán)境艙法測量材料中游離甲醛釋放量，GB 18580_2001中采用氣候箱法測定飾面人造板甲醛釋放量，但檢測對象僅限于測量人造板材，檢測指標也只有游離甲醛釋放量一項。
為了解決日益增多的單項裝飾裝修材料合格而室內(nèi)空氣超標的矛盾，本文參照國外大艙法基本要求，并結合我國工程檢測標準及材料檢測的實際情況，設計了一種簡單實用的解決方案，通過對裝飾裝修材料的前期控制，達到有效控制室內(nèi)空氣質量的目的。本文將以某實際裝修工程為例，簡要介紹此方法，并闡述其設計、實施以及最終產(chǎn)生的實際效果。
2?某裝修工程背景介紹
根據(jù)裝修設計圖紙，該工程為一間長6m、寬5m、高2.5m的獨立房間。房間地面全部采用某品牌木地板（樣品代號：A），墻面及天花板采用某品牌內(nèi)墻涂料（樣品代號：B），室內(nèi)安裝某品牌壁柜（樣品代號：C），壁柜用材面積約12m2，室內(nèi)放置某品牌木制家具1組（樣品代號：D），家具用材面積約合10m2。其他裝飾裝修材料因用量少，在此忽略不計。
3?實驗
3.1?實驗方案設計
為了模擬各種材料實際使用條件，采用30m3環(huán)境艙分別檢測上述四種材料的甲醛、苯、TVOC釋放量。具體實驗方案如下。
（1）樣品用量計算
（2）實驗條件選擇
3.2?實驗過程
（1）送樣
根據(jù)樣品實驗用量要求，由甲方從材料供應商生產(chǎn)線上隨機抽取。樣品須用齷料薄膜或
者其他合適的包裝材料密封送至實驗室，不同樣品分開包裝。其中涂料樣品要求涂刷在500mm×500mm石膏板上，涂刷工藝與現(xiàn)場施工工藝一致。
（2）環(huán)境艙背景值采樣
在表2的實驗條件下，封閉環(huán)境艙4h，采集艙內(nèi)空氣樣品。
（3）材料樣品檢測采樣
在表2的實驗條件下，將樣品解除包裝材料放置在艙內(nèi)，強制排風7d，排風結束后封閉環(huán)境艙4h，采集艙內(nèi)空氣樣品。
（4）空氣樣品分析
甲醛、苯、TVOC空氣樣品參照GB 50325—2001（2006版）中的相關方法進行分析。
4?結果與討論
樣品某項榆測指標的實際檢測值扣除相應的艙內(nèi)背景值作為該樣品該指標的檢測值，所有樣品某一檢測指標的槍測值的總和作為該檢測指標的總值（表3第四列）。GB 50325—2001（2006版）中的標準限量值作為判定參考值。
苯的總濃度值符合GB 50325—2001（2006版）中的限量要求，而甲醛和TVOC總濃度值已經(jīng)超出了GB 50325-2001（2006版）中的限量值。從單項樣品的檢測值來看，A樣品的甲醛檢測值對總值的貢獻最大，貢獻率達到38.1%，是甲醛超標的主要原因。C樣品的TVOC檢測值對總值的貢獻最大，貢獻率達到54.7%。因此為了保證裝修工程完工后空氣質鼉達標，建議減少樣品A及樣品C的使用量。委托方采納了該建議，并最終確定材料A使用面積減少至20m2，材料c使用面積減少至10m2。裝修工程完工10d后，對該房間室內(nèi)空氣進行檢測，檢測結果均在GB 50325—200l（2006版）的限量值之內(nèi)，與施工前的預期一致。
5?結語
通過本實驗方案：（1）為委托方提供了有價值的參考數(shù)據(jù)，工程方及時調整材料種類及材料用量，使工程驗收時的室內(nèi)空氣質量得到了有效控制。（2）找出了影響室內(nèi)空氣質量的主要材料釋放來源，為后期空氣質量整改提供依據(jù)。（3）該方案以國外標準為基礎，結合我國材料檢測及施工現(xiàn)場的情況，設定檢測條件，成本較低，簡便可行，可供各檢測單位推廣使用。
這些標準和評價體系的出臺無疑對控制室內(nèi)空氣污染起到了很好的預防作用，然而現(xiàn)實情況是，有些裝飾裝修材料及家具即使是合格產(chǎn)品，仍然對室內(nèi)的空氣產(chǎn)生污染，裝修后仍存在空氣質量超標的現(xiàn)象。原因主要是裝飾裝修材料使用不當及現(xiàn)在的國標檢測方法與現(xiàn)實使用條件差距較大，標準狀態(tài)下單一材料檢測結果并不能完全反映裝修后乃至放置家具后室內(nèi)整體的有害物質釋放量。因此美國等發(fā)達國家對室內(nèi)裝飾裝修材料及產(chǎn)品的檢測一般采用環(huán)境艙法，目的是盡量模擬材料的使用條件，測量材料的有害物質釋放量。如ASTM-D5- 116-97和ASTM-D6670-01分別用小環(huán)境艙和大環(huán)境艙測量室內(nèi)材料及制品的揮發(fā)性有機物釋放量，ASTME13332002用大艙法測量木制產(chǎn)品甲醛釋放速率及空氣中甲醛濃度。美國環(huán)境保護協(xié)會（U.S.EPA.）采用大艙法測量產(chǎn)品的揮發(fā)性有機物和醛類的釋放量。我國標準GB 50325_2001附錄A中采用環(huán)境艙法測量材料中游離甲醛釋放量，GB 18580_2001中采用氣候箱法測定飾面人造板甲醛釋放量，但檢測對象僅限于測量人造板材，檢測指標也只有游離甲醛釋放量一項。
為了解決日益增多的單項裝飾裝修材料合格而室內(nèi)空氣超標的矛盾，本文參照國外大艙法基本要求，并結合我國工程檢測標準及材料檢測的實際情況，設計了一種簡單實用的解決方案，通過對裝飾裝修材料的前期控制，達到有效控制室內(nèi)空氣質量的目的。本文將以某實際裝修工程為例，簡要介紹此方法，并闡述其設計、實施以及最終產(chǎn)生的實際效果。
2?某裝修工程背景介紹
根據(jù)裝修設計圖紙，該工程為一間長6m、寬5m、高2.5m的獨立房間。房間地面全部采用某品牌木地板（樣品代號：A），墻面及天花板采用某品牌內(nèi)墻涂料（樣品代號：B），室內(nèi)安裝某品牌壁柜（樣品代號：C），壁柜用材面積約12m2，室內(nèi)放置某品牌木制家具1組（樣品代號：D），家具用材面積約合10m2。其他裝飾裝修材料因用量少，在此忽略不計。
3?實驗
3.1?實驗方案設計
為了模擬各種材料實際使用條件，采用30m3環(huán)境艙分別檢測上述四種材料的甲醛、苯、TVOC釋放量。具體實驗方案如下。
（1）樣品用量計算
（2）實驗條件選擇
3.2?實驗過程
（1）送樣
根據(jù)樣品實驗用量要求，由甲方從材料供應商生產(chǎn)線上隨機抽取。樣品須用齷料薄膜或
者其他合適的包裝材料密封送至實驗室，不同樣品分開包裝。其中涂料樣品要求涂刷在500mm×500mm石膏板上，涂刷工藝與現(xiàn)場施工工藝一致。
（2）環(huán)境艙背景值采樣
在表2的實驗條件下，封閉環(huán)境艙4h，采集艙內(nèi)空氣樣品。
（3）材料樣品檢測采樣
在表2的實驗條件下，將樣品解除包裝材料放置在艙內(nèi)，強制排風7d，排風結束后封閉環(huán)境艙4h，采集艙內(nèi)空氣樣品。
（4）空氣樣品分析
甲醛、苯、TVOC空氣樣品參照GB 50325—2001（2006版）中的相關方法進行分析。
4?結果與討論
樣品某項榆測指標的實際檢測值扣除相應的艙內(nèi)背景值作為該樣品該指標的檢測值，所有樣品某一檢測指標的槍測值的總和作為該檢測指標的總值（表3第四列）。GB 50325—2001（2006版）中的標準限量值作為判定參考值。
苯的總濃度值符合GB 50325—2001（2006版）中的限量要求，而甲醛和TVOC總濃度值已經(jīng)超出了GB 50325-2001（2006版）中的限量值。從單項樣品的檢測值來看，A樣品的甲醛檢測值對總值的貢獻最大，貢獻率達到38.1%，是甲醛超標的主要原因。C樣品的TVOC檢測值對總值的貢獻最大，貢獻率達到54.7%。因此為了保證裝修工程完工后空氣質鼉達標，建議減少樣品A及樣品C的使用量。委托方采納了該建議，并最終確定材料A使用面積減少至20m2，材料c使用面積減少至10m2。裝修工程完工10d后，對該房間室內(nèi)空氣進行檢測，檢測結果均在GB 50325—200l（2006版）的限量值之內(nèi)，與施工前的預期一致。
5?結語
通過本實驗方案：（1）為委托方提供了有價值的參考數(shù)據(jù)，工程方及時調整材料種類及材料用量，使工程驗收時的室內(nèi)空氣質量得到了有效控制。（2）找出了影響室內(nèi)空氣質量的主要材料釋放來源，為后期空氣質量整改提供依據(jù)。（3）該方案以國外標準為基礎，結合我國材料檢測及施工現(xiàn)場的情況，設定檢測條件，成本較低，簡便可行，可供各檢測單位推廣使用。
