國外對木質家具競爭力的研究比較多地是從技術創(chuàng)新的角度來闡述。因為他們認為產業(yè)國際競爭力很大程度上就是指一國在既定的技術創(chuàng)新機制或者引進機制下擁有某項技術，并在相應的管理模式和必要的人力基礎上成功地將該技術與一國資產結合起來轉換為現實經濟成果的能力。國此，產業(yè)國際競爭力的強弱不僅取決于一國的經濟體制和企業(yè)管理體制，而且取決于其科學技術水平和人力資本狀況。這里最關鍵的是技術創(chuàng)新能力。MarinavanGeenhuizenandNurulIndarti(2006)則對印度尼西亞處于集群產業(yè)中的小家具企業(yè)獲得新知識的途徑，及知識源與不同的創(chuàng)新類型和水平的相互關系進行了闡述，認為40%的創(chuàng)新是建立在無聲知識（tacitknowledge)，這種知識源（通過家庭內學習和從購買者身上獲取知識）與無聲知識相結合和低水平創(chuàng)新相關。而RaphaelKaplinskyandJeffReadman(2005)則從單價和市場份額衡量家具產品創(chuàng)新，只有比對手更快更有效地創(chuàng)新才能實現收入的持續(xù)增長。XiaozhiCao(2004)在《中國的家具產業(yè)》一文中，指出中國的家具廠商在加工、產品、商業(yè)系統(tǒng)三個領域進行創(chuàng)新以求獲得新的競爭優(yōu)勢，但有限的原材料供應方和來自其他國家的激烈競爭，上升的動力可能會受到壓制。而RaphaelKaplinskyandJeffReadman(2005)則從單價和市場份額兩項指標衡量家具產品創(chuàng)新，只有比對手更快更有效地創(chuàng)新才能實現收入的持續(xù)增長。

DalmauPortaetal.用波特鉆石模型進行分析。利用集群競爭模型對影響西班牙的Valencean地區(qū)的家具產業(yè)競爭力的四個要素（條件因素、需要條件、供應商和相關產業(yè)、和戰(zhàn)略、結構和競爭）進行了分析，認為高度競爭的產業(yè)集群、成員之間已建立的關系、知識的互相交流是形成該地區(qū)家具產業(yè)具有活力和優(yōu)勢地位的重要原因。

MichaelD.LaBissoniee，ScottA.Bowec(2006)通過走訪調查美國威斯康星州家具企業(yè)得到數據，用投入一產出模型估計木質家具企業(yè)對州經濟的影響和來自國外競爭的效應，結果顯示：724個工作丟失直接是由威斯康星非軟墊木質家具企業(yè)規(guī)模減小和倒閉所致；另外544個工作丟失是由于相關產的萎縮造成，由直接、間接和引致效應導致該州1170億美元的產值損失。

RaphaelKaplinskyetal.(2003)以南非家具產業(yè)為例，描繪木質家具價值鏈(買方驅動型價值鏈)，認為買方的開放性功能是控制全球生產網絡的重要形式。2.2.2國內研究

專門研究中國(木質)家具競爭力的并不多，朱劍剛博士(2004)通過S.W.O.T.分析方法，分析了中國家具制造業(yè)的優(yōu)勢、弱勢，面臨的機會挑戰(zhàn)，結合學者對提升中國家具制造業(yè)競爭力的選擇進行了分析，得出的結論是進行信息化建設是中國家具制造業(yè)提升競爭力的重要舉措。

倪長雨（2005)從規(guī)模競爭力、市場開拓競爭力、管理競爭力、創(chuàng)新環(huán)節(jié)競爭力、政策環(huán)境競爭力定性分析了中國家具企業(yè)競爭力，并從營銷角度對提升中國家具企業(yè)競爭力給出了策略。

金晶（2007)使用產值利潤率、貿易競爭指數、出口優(yōu)勢變差指數、進出口價格比和市場集中度指標衡量近幾年的中國家具競爭力變動情況，并為提升家具業(yè)競爭力給出一些政策建議。

李富（2007)財利用貿易競爭指數和顯示性比較優(yōu)勢兩種指標分析了中國木質家具業(yè)從1995—2004年的競爭力情況，但表達顯示性比較優(yōu)勢用的是家具數據而不是木質家具數據。得出中國木質家具有較強的競爭力，處于競爭優(yōu)勢地位。

郝穎（2007)認為中國木質家具產業(yè)存在以下問題影響競爭力：產業(yè)結構不合理，產品設計和品牌建設能力缺乏競爭力，目標市場單一化，低附加值加工貿易占據主導地位，貿易壁壘增多，貿易條件呈現惡化趨勢。

張寒、楊紅強等（2008)利用國際市場占有率、顯性比較優(yōu)勢指數、貿易競爭指數和出口價格對中國木質家具國際競爭力進行了實證分析，提出了提升中國家具國際競爭力的對策。

綜上所述，現在文獻在研究面上涉及（木質）家具國際競爭力的概念、方法、分析框架、評價指標體系的構建和政策措施等方面，在研究方法上多采用定量和定性法，這些研究為中國木質家具產業(yè)競爭力研究提供了非常有意義的參考。但缺乏對中國木質家具產業(yè)競爭力系統(tǒng)、全面、深入的研究。一是，競爭力評價指標單一，分析視角偏窄。已有的研究主要在使用顯示性比較優(yōu)勢指數（RCA)、貿易競爭指數（TC)、國際市場占有率（MS)等反映行業(yè)出口業(yè)績的指標，而缺乏反映產品競爭力的指標。二是沒有對世界其他家具出口強國（大國）和中國進行在時間維度上進行橫向和縱向的比較，三是定性分析較多，定量分析不夠。目前在有限的文章中，對木質家具產業(yè)國際競爭力影響因素的研究，所依據的基礎理論是傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論和波特的“鉆石模型”理論，研究方法上又多局限于定性分析和討論，定量分析和實證分析相對較少，而且多數研究從宏觀視角出發(fā)，微觀實證和宏觀分析結合的研究太少。