1.貿(mào)易破壞效應(yīng) 

根據(jù)上面的小國關(guān)稅模型可以看出，征收反傾銷稅之前，美國國內(nèi)家具的需求量為OD„其中OSi為美國國內(nèi)供給，S&為進(jìn)口家具總額。當(dāng)美國國內(nèi)家具征收傾銷幅度PiP2為的反傾銷稅之后，美國國內(nèi)家具價(jià)格上升，這時(shí)候，美國國內(nèi)市場價(jià)格上升到Pw在這個(gè)價(jià)格水平上，美國國內(nèi)家具的消費(fèi)需求降低到od2，其中OS2為美國國內(nèi)供給，S2D2為進(jìn)口總額。從圖中可以看到，征收反傾銷稅之后，導(dǎo)致美國國內(nèi)家具價(jià)格由上升 

因此美國國內(nèi)對(duì)家具需求的價(jià)格減少，進(jìn)口家具占國內(nèi)家具需求總量的比重由SPi/0D,下降到SD2/OD2，使得我國家具出口在美國家具出口總額以及在美國家具出口總額中所占的比重降低，表現(xiàn)為貿(mào)易破壞效應(yīng)。如果反傾銷稅征收幅度較低，則我國家具出口在美國國內(nèi)市場所受的影響較�。蝗绻�反傾銷稅征收幅度過高，導(dǎo)致美國國內(nèi)市場價(jià)格超過了供需平衡點(diǎn)，則會(huì)導(dǎo)致我國所有出口家具失去美國市場。以美國2003年對(duì)我國木制臥室家具反傾銷案為例，在美國的家具市場上，我國出口木制家具的價(jià)格大約占美國國內(nèi)價(jià)格的55%左右，其中2000至2002年美國國內(nèi)市場上木制床的價(jià)格大約為330美元，而我國出口的價(jià)格大約為160美元左右，價(jià)格水平只是美國國內(nèi)市場價(jià)格的48.4%。梳妝臺(tái)的價(jià)格大約為400美元左右，而我國出口的價(jià)格大約為250美元，價(jià)格水平只是美國國內(nèi)市場價(jià)格的62.5%,床頭柜的美國國內(nèi)市場價(jià)格大約為175美元，我國出口價(jià)格大約為100美元，價(jià)格水平只是美國國內(nèi)市場價(jià)格的57.1%。 美國對(duì)我國家具征收反傾銷稅之后，我國大部分企業(yè)通過積極應(yīng)訴，獲得了8.64%的稅率，相對(duì)于美國國內(nèi)家具生產(chǎn)商來說，仍然具有成本優(yōu)勢，可以繼續(xù)出口，而其中20%的中小出口企業(yè)由于沒有積極應(yīng)訴，被強(qiáng)制征收198%的稅率，導(dǎo)致這部分企業(yè)的成本價(jià)格優(yōu)勢喪失，價(jià)格上升幅度過高，已經(jīng)超過了美國國內(nèi)家具供需的均衡點(diǎn)，意味著這部分企業(yè)已經(jīng)喪失了美國家具市場。從我國出口美國家具的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中可以看出，2004年美國對(duì)我國家具出口征收反傾銷稅之后，我國出口美國的家具仍然呈上升趨勢，但是我國出口的家具的增長率卻呈下降趨勢，根據(jù)前面的分析我們可以看出，2004年我國家具出口的增長率達(dá)到了41.18%，而反傾銷仲裁確定后卻造成2005和2006年增長率下降為32.98%和26.86%。而且，我國出口美國的家具在我國出口家具總額中所占的比重也呈下降趨勢，2005年和2006年我國出口美國的家具總額在我國出口總額中所占的比重依次下降為47%和45%.這表現(xiàn)為貿(mào)易破壞效應(yīng)。
 

2.貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)

貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng) 最早用于對(duì)關(guān)稅同盟的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析當(dāng)中，當(dāng)關(guān)稅同盟統(tǒng)一對(duì)外關(guān)稅,內(nèi)部不征收關(guān)稅的情況下，會(huì)導(dǎo)致部分成員國從原來的第三方進(jìn)口轉(zhuǎn)向從成員國進(jìn)口。事實(shí)上，只要進(jìn)口國進(jìn)口某一商品的對(duì)外關(guān)稅不一致，貿(mào)易轉(zhuǎn)移現(xiàn)象就有可能發(fā)生，原因在于：首先，只針對(duì)部分出口企業(yè)征收高額的反傾銷稅，其他非傾銷企業(yè)的關(guān)稅就相對(duì)下降;其次，反傾銷措施會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口價(jià)格和國內(nèi)價(jià)格的上升，這又會(huì)刺激那些潛在的出口商的出。

根據(jù)上圖中的小國關(guān)稅模型中可以看出，美國對(duì)我國木制臥室家具征收反傾銷稅，促使我國出口家具在美國的價(jià)格上升，使得美國國內(nèi)消費(fèi)者對(duì)我國家具的需求降低，而加拿大、意大利、墨西哥、泰國、馬來西亞、越南等沒有被征收反傾銷稅國家的家具企業(yè)關(guān)稅就相對(duì)下降，導(dǎo)致我國的一部分在美國得之不易的市場被這些國家填補(bǔ)。同時(shí)，有一部分在我國的外資家具生產(chǎn)企業(yè)為了規(guī)避高額反傾銷稅，向越南、泰國等國轉(zhuǎn)移，或是把總裝、涂飾等部分業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移出去，使產(chǎn)品最終不從我國大陸出口，我國出口家具產(chǎn)品在美國進(jìn)口家具產(chǎn)品中所占的份額卻在萎縮，導(dǎo)致我國出口家具在美國的市場占有率下降，我國家具協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，我國出口美國的木制臥室家具2004年為11.6億美元，在美國的市場占有率為48.17%,2005年美國木制臥室家具的總進(jìn)口額為33.75億美元，在美國的市場占有率下降到45.33%,這2.84%的市場占有率就被泰國、越南等沒有被征收反傾銷稅的國家企業(yè)所填補(bǔ)。