1.我國(guó)家具產(chǎn)品出口過(guò)于集中
比較優(yōu)勢(shì)理論告訴人們,國(guó)際市場(chǎng)上的家具應(yīng)該主要由在家具生產(chǎn)方面具有比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家來(lái)提供,這樣進(jìn)出口雙方都能從家具貿(mào)易中獲得好處。而要素稟賦理論從根源入手, 不但告訴人們勞動(dòng)力豐富的國(guó)家生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品一一家具才會(huì)具有比較優(yōu)勢(shì),而且闡述了這種比較優(yōu)勢(shì)的形成原因�,F(xiàn)實(shí)中,我國(guó)近年來(lái)的家具出口不斷增加,進(jìn)而發(fā)展成為世界第一家具出口大國(guó),正是我國(guó)擁有豐富的勞動(dòng)力資源,在家具出口貿(mào)易中充分發(fā)揮了基于資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)的結(jié)果。
近年來(lái),隨著我國(guó)家具業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模迅速擴(kuò)張,同時(shí)由于家具生產(chǎn)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)呈現(xiàn)飽和狀態(tài),出現(xiàn)供大于求的局面,于是國(guó)內(nèi)家具生產(chǎn)商把目標(biāo)瞄向國(guó)際市場(chǎng),而美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的家具市場(chǎng)相對(duì)統(tǒng)一,市場(chǎng)容量也大,對(duì)我國(guó)家具企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)也很有吸引力,我國(guó)家具生產(chǎn)企業(yè)相對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)具有生產(chǎn)成本上的比較優(yōu)勢(shì),因此我國(guó)家具企業(yè)近年來(lái)集中資源開(kāi)發(fā)美國(guó)市場(chǎng),促使我國(guó)家具出口產(chǎn)品快速增長(zhǎng),出口額大幅上升。但是我國(guó)家具在出口中面臨著一個(gè)非常突出的問(wèn)題,就是我國(guó)家具出口的市場(chǎng)集中度過(guò)高,對(duì)美國(guó)和歐盟市場(chǎng)過(guò)分依賴,這就增加了我國(guó)家具出口的風(fēng)險(xiǎn)。由于目前對(duì)我國(guó)提起反傾銷(xiāo)訴訟的國(guó)家主要為美國(guó),所以我們主要對(duì)出口美國(guó)的家具進(jìn)行分析,根據(jù)前面對(duì)我國(guó)家具出口目標(biāo)市場(chǎng)的分析結(jié)果來(lái)看,近年來(lái)我國(guó)出口美國(guó)的家具占我國(guó)出口家具總額的40%還多,再加上我國(guó)通過(guò)香港輸往美國(guó)的產(chǎn)品,我國(guó)出口美國(guó)的家具已經(jīng)占到我國(guó)家具出口總額的50%以上。而從美國(guó)的家具進(jìn)口情況來(lái)看,我國(guó)出口美國(guó)家具占美國(guó)家具進(jìn)口的比重不斷上升,我國(guó)出口美國(guó)家具迅速上升,使美國(guó)的家具生產(chǎn)商感受到了壓力,使得他們的銷(xiāo)量減少,利潤(rùn)降低,美國(guó)國(guó)內(nèi)的家具生產(chǎn)商為了維護(hù)自己的利益,就會(huì)對(duì)我國(guó)家具提起反傾銷(xiāo)訴訟。例如在2003年美國(guó)對(duì)我國(guó)木制臥室家具的反傾銷(xiāo)案例中,據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),我國(guó)出口美國(guó)的家具2000年為18.78億美元,2001年增加到20.3億美元,2002年猛增到28.9億美元,增長(zhǎng)率達(dá)到了41.36%。而在美國(guó)家具市場(chǎng)上,我國(guó)木質(zhì)臥室家具的市場(chǎng)占有率2000年為25.7%,2001年為30.9%,2002年迅速增加到41.4%。我國(guó)對(duì)美國(guó)出口家具的迅速增加使美國(guó)的家具生產(chǎn)上的銷(xiāo)售額下降了25%,營(yíng)運(yùn)利潤(rùn)下降了75%,這嚴(yán)重影響了美國(guó)家具生產(chǎn)商的利益,促使他們對(duì)我國(guó)提起反傾銷(xiāo)訴訟。
2.我國(guó)出口家具產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)單一
從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上來(lái)看,我國(guó)家具生產(chǎn)企業(yè)大多起源于手工作坊,從加工手段、技術(shù)裝備水平到原輔材料的供應(yīng)都不能滿足生產(chǎn)高檔家具的條件。我國(guó)向美國(guó)出口的家具主要以中、低檔產(chǎn)品為主,主要有以下幾種類(lèi)型:木質(zhì)家具、金屬家具、塑料家具和軟體家具中的床墊及其零部件。其中木質(zhì)家具作為我國(guó)家具的傳統(tǒng)出口產(chǎn)品,占有相當(dāng)大的比重(大約占35%)左右'這些家具的檔次比較低,主要占據(jù)美國(guó)市場(chǎng)的低價(jià)位階段,針對(duì)的是
美國(guó)市場(chǎng)上的低價(jià)位需求的消費(fèi)者。
中、低檔家具產(chǎn)品技術(shù)產(chǎn)品附加值不髙,同時(shí)發(fā)展中國(guó)家數(shù)目眾多,人口眾多,勞動(dòng)力成本低廉,并且出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)雷同,面向的出口市場(chǎng)及發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)目有限,美國(guó)在選擇自己的貿(mào)易伙伴時(shí)有很大的選擇權(quán)。從世界產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看,這些產(chǎn)業(yè)往往處于較低層次,技術(shù)含量低,存在極強(qiáng)的替代性,供給缺乏彈性,在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。因此,美國(guó)對(duì)我國(guó)家具出口實(shí)施貿(mào)易限制,不至于在其國(guó)內(nèi)遇到過(guò)大的壓力,甚至還會(huì)換來(lái)其他國(guó)家給予的各種回報(bào)。
在美國(guó)的家具市場(chǎng)上我國(guó)所面臨的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有加拿大、意大利、馬來(lái)西亞、越南、印度尼西亞、越南、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、巴西等國(guó)家,這些國(guó)家在不同方面同我國(guó)的家具形成競(jìng)爭(zhēng),包括地理位置、資源稟賦以及產(chǎn)品生產(chǎn)等方面。從地理位置來(lái)看,以各國(guó)對(duì)美國(guó)家具出口貿(mào)易為例,加拿大、墨西哥和巴西三國(guó)均比我國(guó)具有地理位置上的優(yōu)勢(shì)。從擁有的資源來(lái)看,菲律賓家具行業(yè)由于擁有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以獲取的藤、草、椰子樹(shù)等原料,近幾年家具出口一直保持左右的穩(wěn)定增長(zhǎng),有些產(chǎn)品甚至進(jìn)入了美國(guó)國(guó)家的高端市場(chǎng)。泰國(guó)擁有成熟的家具生產(chǎn)技術(shù)工人、豐富的橡膠木資源,橡膠木家具占其出口家具總數(shù)的70%。這兩國(guó)擁有的資源優(yōu)勢(shì)都是我國(guó)所不具備的。從產(chǎn)品來(lái)看,我國(guó)家具企業(yè)的產(chǎn)品無(wú)論是在檔次還是質(zhì)量上都無(wú)法與意大利生產(chǎn)的家具相比。因此在美國(guó)的中、低檔家具市場(chǎng)我國(guó)受到東盟國(guó)家的威脅,尤其受到越南的威脅最大。各國(guó)的家具行業(yè)在不同方面都擁有各自的優(yōu)勢(shì),它們的家具出口對(duì)我國(guó)家具業(yè)的出口形成競(jìng)爭(zhēng)和威脅。從競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)上來(lái)分析,我國(guó)出口的家具的優(yōu)勢(shì)主要是在成本上,為了搶奪美國(guó)市場(chǎng),我國(guó)家具業(yè)就不得不采用低價(jià)策略,因此就會(huì)面臨美國(guó)對(duì)我國(guó)家具業(yè)的反傾銷(xiāo)調(diào)查。
在2003年美國(guó)對(duì)我國(guó)木質(zhì)臥室家具的反傾銷(xiāo)案例中,根據(jù)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),在美國(guó)家具市場(chǎng)上,2000至2002年美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上木制床的價(jià)格大約為330美元,而我國(guó)出口的價(jià)格大約為145美元左右,價(jià)格水平只是美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格的43.9%。梳妝臺(tái)的價(jià)格大約為400美元左右,而我國(guó)出口的價(jià)格大約為250美元,價(jià)格水平只是美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格的62.5%,床頭柜的美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格大約為175美元,我國(guó)出口價(jià)格大約為95美元,價(jià)格水平只是美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格的54.3%。 我國(guó)出口的木制臥室家具的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)價(jià)格,這大大影響了美國(guó)家具生產(chǎn)商的利益,所以就會(huì)遭到反傾銷(xiāo)報(bào)復(fù)。
3.我國(guó)家具出口企業(yè)自身存在不規(guī)范行為
我國(guó)家具行業(yè)總體生產(chǎn)和出口規(guī)模龐大,但是如果考慮到眾多的企業(yè)數(shù)量,就可以看出該行業(yè)的明顯弱點(diǎn)單個(gè)企業(yè)生產(chǎn)和出口規(guī)模偏小,勞動(dòng)生產(chǎn)率不高,產(chǎn)業(yè)集中度55低,規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)56不足。我國(guó)家具多為中低檔產(chǎn)品,對(duì)生產(chǎn)技術(shù)的要求不高,中小規(guī)模企業(yè)比較容易進(jìn)入這一行業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)在目前的萬(wàn)余家具企業(yè)中,有以上是中小企業(yè),而在這其中絕大多數(shù)又都是產(chǎn)值在萬(wàn)元以下、與外貿(mào)出口無(wú)緣的企業(yè),還有的企業(yè)甚至仍處于“小而全”、手工式、作坊式階段。在大中型企業(yè)中,除了“臺(tái)升”的產(chǎn)值達(dá)到了30億元人民幣以外,年產(chǎn)值和銷(xiāo)售額上億元人民幣的企業(yè)寥寥無(wú)幾,市場(chǎng)占有率達(dá)到或超過(guò)1%的家具企業(yè)少之又少,整個(gè)行業(yè)處于群龍無(wú)首的狀態(tài),產(chǎn)業(yè)集中度比較低。'例如在床墊市場(chǎng)上,我國(guó)銷(xiāo)量前十位的企業(yè)累計(jì)市場(chǎng)份額不足,而美國(guó)的同類(lèi)數(shù)據(jù)超過(guò)了75%。在從事出口業(yè)務(wù)的我國(guó)家具企業(yè)中,除了美克公司出口接近1億美元外,出口超過(guò)千萬(wàn)美元的企業(yè)都比較少,大多數(shù)企業(yè)出口僅為幾百萬(wàn)美元。分散競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),不利于我國(guó)家具行業(yè)作為一個(gè)整體參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。而在行業(yè)管理方面,仍然缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和合理引導(dǎo),我國(guó)家具行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)揮服務(wù)與中介作用不夠,導(dǎo)致家具企業(yè)在出口貿(mào)易中信息渠道不通暢,出口經(jīng)營(yíng)帶有很大的盲目性。而我國(guó)國(guó)內(nèi)家具出口企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)觀念非常落后,都是想憑價(jià)格優(yōu)勢(shì)在國(guó)際市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,國(guó)內(nèi)的家具出口企業(yè)為了爭(zhēng)奪海外市場(chǎng),相互削價(jià)競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致我國(guó)的家具產(chǎn)品都是以極低的價(jià)格進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),給國(guó)外對(duì)我國(guó)家具的反傾銷(xiāo)帶來(lái)可乘之機(jī)。
4.我國(guó)家具出口產(chǎn)品技術(shù)含量低,缺乏品牌戰(zhàn)略
我國(guó)的家具出口近年來(lái)雖有較高大增長(zhǎng),但從產(chǎn)品質(zhì)量上與世界家具出口強(qiáng)國(guó)相比,仍存在較大差距。我國(guó)出口的家具產(chǎn)品多是國(guó)際市場(chǎng)上的大路貨,有些甚至是地?cái)傌�。�?guó)內(nèi)產(chǎn)品往往由于設(shè)計(jì)達(dá)不到國(guó)際產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)品附加值很低,賺得多是人工“血汗錢(qián)”,而世界家具強(qiáng)國(guó)賺得卻是“無(wú)形資產(chǎn)”的高附加值。
根據(jù)我國(guó)家具協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)有5萬(wàn)多家家具企業(yè),擁有的設(shè)計(jì)師卻不到3000人。造成我國(guó)家具行業(yè)設(shè)計(jì)師短缺主要有兩個(gè)方面的原因:一是我國(guó)家具業(yè)從手工作坊到機(jī)械化生產(chǎn)只有短短十幾年@時(shí)間,在整個(gè)家具業(yè)的發(fā)展過(guò)程中,較多地追隨以意大利為代表的國(guó)際化風(fēng)格,許多企業(yè)熱衷于模仿,而較少關(guān)注創(chuàng)新,在生產(chǎn)時(shí)往往忽視了設(shè)計(jì)功能。由于創(chuàng)新能力的II乏,許多企業(yè)除了在造型上以模仿加改造之外,始終難有根本性的突破,單一思維模式導(dǎo)致了產(chǎn)品設(shè)計(jì)的同質(zhì)化和家具市場(chǎng)的單一化。二是在人才培養(yǎng)方面,
我國(guó)的家具專(zhuān)業(yè)教育仍然是一個(gè)年輕的學(xué)科,由于歷史的原因,主要由林業(yè)院校的木材加工專(zhuān)業(yè)拓展而來(lái),整個(gè)培養(yǎng)模式和教學(xué)計(jì)劃大多沿用傳統(tǒng)的木材加工專(zhuān)業(yè),過(guò)于偏重木材加工技術(shù),屬于工科技術(shù)型。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的家具專(zhuān)業(yè)大多數(shù)起源于建筑學(xué)專(zhuān)業(yè),注重建筑與室內(nèi)裝飾和環(huán)境的整體空間關(guān)系,文理交叉,藝術(shù)與技術(shù)相結(jié)合,更為科學(xué)合理。我國(guó)在教學(xué)體系與課程方面,一直沒(méi)有真正構(gòu)建與國(guó)際接軌的現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)與制造體系,尤其是在制造技術(shù)裝備與教學(xué)方面,至今仍然沒(méi)有真正建立起完整有效的從工作室到工廠的家具實(shí)踐教學(xué)體系,理論與實(shí)踐脫節(jié)。
在產(chǎn)品的功能、價(jià)格、質(zhì)量日益趨同的前提下,產(chǎn)品設(shè)計(jì)和品牌建設(shè)便成了影響消費(fèi)者選擇的重要因素。在國(guó)際貿(mào)易中沒(méi)有品牌,再好的產(chǎn)品也只能算是廉價(jià)的加工品,而品牌家具則可以獲得較大的附加值。我國(guó)的家具企業(yè)和從業(yè)人數(shù)位居世界第一,但其產(chǎn)值上億元的企業(yè)卻是寥寥無(wú)幾,以上的家具企業(yè)基本上只能稱得上有品牌符號(hào),而沒(méi)有品牌。究其原因,因?yàn)槟壳暗募揖咝袠I(yè)入行門(mén)檻低,對(duì)技術(shù)、資金和人才沒(méi)有什么限制,加上我國(guó)擁有低廉的勞動(dòng)力,就形成了現(xiàn)在這種“低端市場(chǎng)價(jià)格混戰(zhàn),高端市場(chǎng)無(wú)人問(wèn)津”的局面。
5.我國(guó)家具出口企業(yè)反傾銷(xiāo)預(yù)警機(jī)制的缺失
反傾銷(xiāo)預(yù)警機(jī)制,是指對(duì)可能出現(xiàn)的傾銷(xiāo)及反傾銷(xiāo)警情進(jìn)行預(yù)報(bào)、預(yù)控,從而保護(hù)本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)免受傾銷(xiāo)及反傾銷(xiāo)損害的一套保障機(jī)制,它一般分為兩類(lèi)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)預(yù)警對(duì)出口產(chǎn)品免遭國(guó)外傾銷(xiāo)預(yù)警。目前,我國(guó)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的預(yù)警系統(tǒng)在汽車(chē)、化肥、鋼鐵三大行業(yè)己經(jīng)建立并且逐步完善,而對(duì)出口產(chǎn)品的預(yù)警系統(tǒng)只是剛剛建立,而且是各省各自為政,十分分散,效果不明顯,但嚴(yán)格來(lái)說(shuō)兩者都未形成機(jī)制。
出口產(chǎn)品反傾銷(xiāo)預(yù)警機(jī)制,是對(duì)出口產(chǎn)品的價(jià)格、數(shù)量、出口目標(biāo)國(guó)市場(chǎng)的同類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)口量的變化情況、價(jià)格行情走勢(shì)以及進(jìn)口國(guó)家或地區(qū)的同類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況等重要參數(shù)變化進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè),同時(shí)由專(zhuān)家對(duì)以上數(shù)據(jù)和其他相關(guān)信息進(jìn)行定量、定性分析,并進(jìn)行相應(yīng)的反傾銷(xiāo)危險(xiǎn)評(píng)估,一旦危險(xiǎn)程度達(dá)到預(yù)警標(biāo)準(zhǔn),就發(fā)出相應(yīng)的預(yù)警報(bào)告,并立即著手開(kāi)展反傾銷(xiāo)預(yù)控,以有效避免被反傾銷(xiāo)。成熟的反傾銷(xiāo)預(yù)警機(jī)制至少有兩個(gè)作用,不但可以對(duì)目標(biāo)國(guó)提出反傾銷(xiāo)投訴的可能性進(jìn)行預(yù)測(cè),避免被反傾銷(xiāo)還可利用此平臺(tái)讓國(guó)內(nèi)企業(yè)更清晰地了解海外市場(chǎng)情況,使國(guó)內(nèi)企業(yè)最大限度地獲得利潤(rùn)。
一般來(lái)講,我國(guó)家具出口產(chǎn)品在美國(guó)被提起反傾銷(xiāo)指控往往主要是因?yàn)槎唐趦?nèi)我國(guó)向美國(guó)出口家具數(shù)額劇增和價(jià)格暴跌,這些信息我們都可以通過(guò)一系列的預(yù)警指標(biāo)表現(xiàn)出來(lái)。此外,國(guó)外家具生產(chǎn)商對(duì)我國(guó)家具出口企業(yè)提起反傾銷(xiāo)調(diào)查之前,需要大約一年到半年的時(shí)間來(lái)準(zhǔn)備有關(guān)申訴材料,這段時(shí)間總會(huì)有些征兆表現(xiàn)出來(lái),如果有健全的反傾銷(xiāo)信息預(yù)警機(jī)制,就可以通過(guò)減少出口、提高價(jià)格、進(jìn)行協(xié)商等方式避免其提起反傾銷(xiāo)調(diào)查。因此,我國(guó)家具出口企業(yè)在進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)之前理應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手情況和出口國(guó)的市場(chǎng)狀況做深入了解,積極搜集市場(chǎng)信息,收集商情資料,完善預(yù)警機(jī)制。但是,我國(guó)家具行業(yè)并沒(méi)有這樣的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,我國(guó)大部分家具出口行業(yè)對(duì)于家具產(chǎn)品的外銷(xiāo)價(jià)格、國(guó)際上同類(lèi)產(chǎn)品的一般價(jià)格、自己產(chǎn)品在國(guó)際上的市場(chǎng)占有率都并不了解,以這樣的信息掌握程度去參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),根本無(wú)法控制自己產(chǎn)品的價(jià)格、結(jié)構(gòu)、數(shù)量和流向,自然就無(wú)法規(guī)避?chē)?guó)外對(duì)我國(guó)采取反傾銷(xiāo)指控。例如在美國(guó)2003年對(duì)我國(guó)家具出口企業(yè)采取的反傾銷(xiāo)調(diào)查中,我國(guó)家具出口企業(yè)向美國(guó)出口的數(shù)額猛增了75%,出口家具的數(shù)額2000年為18.78億美元,2001年為20.3億美元,2002年迅速增長(zhǎng)到28.9億美元;增長(zhǎng)率2000年為34.14%,2001年為8.09%,2002年為41.36%。美國(guó)進(jìn)口的木制臥室家具中,我國(guó)所占的份額2000為25.7%,到2002年增加為30.4%,2002年猛增為41.4%。 我國(guó)出口的木制臥室家具的價(jià)格水平大約只是美國(guó)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)格水平的45%,這些信息都預(yù)示著美國(guó)木制臥室家具生產(chǎn)商有可能對(duì)我國(guó)家具出口企業(yè)提起反傾銷(xiāo)訴訟,如果我國(guó)家具業(yè)建立了預(yù)警機(jī)制,就可以提前發(fā)出預(yù)警信息,使我國(guó)家具出口企業(yè)控制出口數(shù)量,降低出口價(jià)格,同時(shí)和美國(guó)家具生產(chǎn)商進(jìn)行協(xié)商,從而規(guī)避反傾銷(xiāo)風(fēng)險(xiǎn),然而當(dāng)時(shí)我國(guó)國(guó)內(nèi)木制家具生產(chǎn)商對(duì)這些信息都不了解,并沒(méi)有對(duì)出口美國(guó)產(chǎn)品的數(shù)量和價(jià)格進(jìn)行控制,從而導(dǎo)致2003年美國(guó)對(duì)我國(guó)木制臥室家具出口企業(yè)提起反傾銷(xiāo)訴訟。