南寧市某終端家具賣(mài)場(chǎng)負(fù)責(zé)人羅先生對(duì)記者說(shuō)：“按照現(xiàn)行的國(guó)家體制，生產(chǎn)領(lǐng)域是否執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，由技術(shù)監(jiān)督局來(lái)監(jiān)督，市場(chǎng)部分由工商部門(mén)負(fù)責(zé)。而具體針對(duì)《紅木家具通用技術(shù)條件》，兩者的權(quán)力范圍如何分配和執(zhí)行，誰(shuí)也不清楚。”

　　“我們市場(chǎng)管理方，是在紅木家具品牌進(jìn)場(chǎng)前，對(duì)資質(zhì)做一些審核，再?zèng)Q定品牌能不能入場(chǎng)。但是，新規(guī)是品牌進(jìn)場(chǎng)之后頒布的，所以，我們的工作都沒(méi)有涉及到這些方面。”

　　《條件》主要起草人之一，廣西大學(xué)教授徐峰表示：“通過(guò)制定國(guó)標(biāo)來(lái)規(guī)范市場(chǎng)行為，加強(qiáng)消費(fèi)者意識(shí)，才是出臺(tái)意義所在。部門(mén)監(jiān)管可以有力助推，但我更希望它的強(qiáng)制性被‘淡忘’，當(dāng)大家都不再提它時(shí)，只自覺(jué)去遵守。才是紅木市場(chǎng)最理想的狀態(tài)。”

　　盡管市場(chǎng)反應(yīng)跟不上原定的時(shí)間表，但是消費(fèi)者也漸漸看出些門(mén)道。

　　“現(xiàn)在消費(fèi)者來(lái)看紅木家具，會(huì)詢(xún)問(wèn)有沒(méi)有‘一卡一書(shū)一證’嗎？”記者問(wèn)。

　　“有些會(huì)問(wèn)。”某知名品牌紅木家具的店員表示。

　　在一家紅木家具店采訪時(shí)，業(yè)主許先生前來(lái)選購(gòu)紅木家具，此前，他已經(jīng)做了不少功課。他對(duì)記者說(shuō)：“有人說(shuō)，假紅木還是很多，所以強(qiáng)制配備‘一書(shū)一卡一證’沒(méi)有意義，我不這么認(rèn)為。就好像買(mǎi)運(yùn)動(dòng)衣一樣，一般小服裝廠的運(yùn)動(dòng)服說(shuō)不定連標(biāo)簽都沒(méi)有，但是李寧、耐克這些大品牌的標(biāo)簽就很正規(guī)。從中大概能判斷這個(gè)廠家的實(shí)力，售后有沒(méi)有保障等等。”

　　某品牌紅木家具負(fù)責(zé)人葉先生表示：“買(mǎi)的沒(méi)有賣(mài)的精。這個(gè)行業(yè)水太深，賣(mài)家吹得天花亂墜，口口聲聲要和買(mǎi)家做朋友，但還是有可能造假。早年，紅木家具還能‘淘寶’，但是發(fā)展到現(xiàn)在，能‘撿漏’的幾率很低。建議還是選擇大品牌，各方面都更有保障。”