2.1中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理

中國家具業(yè)自改革開放以來，從以手工業(yè)為主的生產(chǎn)方式迅速地向機械化、自動化的工業(yè)化的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變，已實現(xiàn)了初步的工業(yè)化。2005年，中國家具業(yè)擁有的企業(yè)數(shù)達5萬余家，從業(yè)人員約500萬人，生產(chǎn)總值3400億元人民幣，出口額137.67億美元。

但中國家具業(yè)是一個生產(chǎn)集中度比較分散的產(chǎn)業(yè)，中國家具產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率與國外先進家具企業(yè)相比還有很大的差距，國外家具企業(yè)全員勞動生產(chǎn)率普遍髙達50-100萬元，發(fā)達國家家具的人均勞動生產(chǎn)率高達200萬以上。而中國家具企業(yè)人均產(chǎn)值不過10萬元，最先進的企業(yè)也不過在20-30萬元^[1]。我國家具業(yè)的木材利用率在大型企業(yè)中為60%，而在中小型企業(yè)里僅為50—55?^而國際發(fā)達家具業(yè)則為70%。

我國的家具產(chǎn)業(yè)主要由“小而全”的眾多中小型企業(yè)構(gòu)成，這種結(jié)構(gòu)從規(guī)模上來說并無不當，問題在“小而全”上，沒有實現(xiàn)專業(yè)化分工�，F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)要求規(guī)模效應，同時又要求有高技術(shù)含量的加工作支撐，這對中小企業(yè)來說未免過于牽強。在加工技術(shù)方面，加工設備絕大多數(shù)是機械化或半機械化，自動化程度低，加工精度由于設備和管理兩面的原因，控制和檢驗缺乏足夠的手段，中國家具業(yè)與國際先進家具存在著較大的差距^以木質(zhì)家具企業(yè)為例，在實木家具方面，對木材含水率的控制，只有少數(shù)的大型工廠達到國際標準，中小型工廠缺少必要的手段；零部件的加工,在精度上有不小差距，尤其在加工的數(shù)字化控制上差距更大。在人造板家具方面’即使是比較先進的加工工廠，也只是由進口單機組成的生產(chǎn)線，其勞動生產(chǎn)率較低。國內(nèi)工廠所采用的先進加工設備，幾乎全部依賴進

口^[2]。

總的看來，由于產(chǎn)業(yè)規(guī)�；�程度不高，中國家具業(yè)中大多數(shù)企業(yè)的生產(chǎn)缺乏嚴格的工藝流程和工藝規(guī)范；在生產(chǎn)管理上缺少量化的工時定額、原輔材料消耗定額、生產(chǎn)的流線多半不夠合理和科學’絕大多數(shù)的工廠沒有實現(xiàn)信息化的管理如MRP、ERP等方式，勞動生產(chǎn)率較為低下：加工設備絕大多數(shù)是機械化或半機械化，自動化程度低，加工精度由于設備和管理兩方面的原因，控制和檢驗缺乏足夠的手段。

2.2產(chǎn)品設計和品牌建設能力缺乏國際竟爭力

中國的家具出口近年來雖有較髙大增長，但從產(chǎn)品質(zhì)量上與世界家具出口強國相比，仍存在較大差距。我國出口的家具產(chǎn)品多是國際市場上的大路貨，有些甚至是地攤貨。國內(nèi)產(chǎn)品往往由于設計達不到國際產(chǎn)品標準，產(chǎn)品附加值很低，賺得多是人工“血汗錢”，而世界家具強國賺得卻是“無形資產(chǎn)^w的髙附加值。

據(jù)不完全統(tǒng)計_f目前中國有3萬多家家具企業(yè)，擁有的設計師卻不到3000人。造成中國家具行業(yè)設計師短缺主要有兩個方面的原因：一是中國家具業(yè)從手工作坊到機械化生產(chǎn)只有短短十幾年的時間，在整個家具業(yè)的發(fā)展過程中，較多地追隨以意大利為代表的國際化風格，許多企業(yè)熱衷于模仿，而較少關(guān)注創(chuàng)新，在生產(chǎn)時往往忽視了設計功能。由于創(chuàng)新能力的匱乏，許多企業(yè)除了在造型上以模仿加改造之外，始終難有根本性的突破，單一思維模式導致了產(chǎn)品設計的通質(zhì)化和家具市場的單元化；二是在人才培養(yǎng)方面，我國的家具專業(yè)教育仍然是一個年輕的學科，由于歷史的原因，主要由林業(yè)院校的木材加工專業(yè)拓展而來，整個培養(yǎng)模式和教學計劃大多沿用傳統(tǒng)的木材加工專業(yè)，過于偏重木材加工技術(shù)，屬于工科技術(shù)型。歐美發(fā)達國家的家具專業(yè)大多數(shù)起源于建筑學專業(yè)，注重建筑與室內(nèi)裝飾和環(huán)境的整體空間關(guān)系丨文理交叉，藝術(shù)與技術(shù)相結(jié)合，更為科學合理。中國在教學體系與課程方面,一直沒有真正構(gòu)建與國際接軌的現(xiàn)代家具設計與制造體系，尤其是在制造技術(shù)裝備與教學方面，至今仍然沒有真正建立起完整有效的從工作室到工廠的家具實踐教學體系，理論與實踐脫節(jié)。

在產(chǎn)品的功能、價格、質(zhì)量日益趨同的前提下，產(chǎn)品設計和品牌建設便成了影響消費者選擇的重要因素。在國際貿(mào)易中沒有品牌，再好的產(chǎn)品也只能算是廉價的加工品，而品牌家具則可以獲得較大的附加值。中國的家具企業(yè)和從業(yè)人數(shù)位居世界第一，但其產(chǎn)值上億元的企業(yè)卻是寥寥無幾，90%以上的家具企業(yè)基本上只能稱得上有品牌符號，而沒有品牌。究其原因，因為目前的家具行業(yè)入行門檻低，對技術(shù)、資金和人才沒有什么限制，加上中國擁有低廉的勞動力_t就形成了現(xiàn)在這種“低端市場價格混戰(zhàn)，髙端市場無人問津”的局面。

因此，對于中國家具產(chǎn)業(yè)來講，今后在積極利用加工貿(mào)易的同時，應盡快走上發(fā)展自主設計、自有品牌、提高市場附加值的道路，以形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合競爭優(yōu)勢。

2.3國際目標市場單一化增大家具出口風險

目前，我國家具出口市場過于集中。盡管近年來我國家具出口的國家和地區(qū)在不斷擴大，但仍主要集中在美國、歐洲、日本等地區(qū)。尤其是美國，近年來一直占我國出口總額的50%以上，形成了對美國市場的過度依賴。2005年對美國出口64.3億美元，增長27.9%,占整個家具貿(mào)易的47.6%;對歐盟出口24億美元，增長43.9%，高出總體增速11.1%,占整個家具貿(mào)易的17.8%。兩大市場出口額所占比重高達65.4%,出口增速也都在40%以上。家具出口快速增長并非建立在市場多元化基礎上，出口集中度過高’大大增加了中國家具出口的風險。

根據(jù)美國商務部反傾銷仲裁公告數(shù)據(jù)顯示，2000年美國從中國進口的涉案木質(zhì)家具近3.59億美元，占美國涉案木質(zhì)家具進口額的24%;2001年為4.77億美元，比2000年增長33%，占美國進口額的29%;2002年為8.17億美元，比2001年增長71%,占美國進口額的40%;2003年為11.63億美元，比2002年增長42%，占美國進口額的48%。中國己經(jīng)成為美國木質(zhì)家具進口的第一大來源國。中國木質(zhì)家具出口過于集中在美國市場，尤其是在短時間內(nèi)對某一國家、某—類產(chǎn)品增幅太快，是觸發(fā)進口國提起家具反傾銷投訴的重要原因之一。例如，由于受到中國木質(zhì)家具巨大的市場沖擊，2003年7月，美國14個州的27家家具公司對從中國進口的木質(zhì)臥室家具提起反傾銷訴訟；2004年丨1月9日，美國商務部對此做出仲裁，中國125家應訴家具企業(yè)中，109家獲得8.64%的平均稅率，6家獲得0.79%-16.7%的單獨稅率。盡管在美國市場上遭遇了反傾銷的貿(mào)易壁壘，中國木質(zhì)家具出口美國市場依然速度不減。據(jù)2005年上半年家具出口情況顯示，美國市場依然占中國木質(zhì)家具總出口的一半以上，達到50.8億美元，同比增長33%,與整個行業(yè)增速持平。

出口市場過于集中，降低了家具企業(yè)抵抗風險的能力，增大了經(jīng)營風險，不利用家具貿(mào)易的長期發(fā)展。為此，中國木質(zhì)家具企業(yè)應盡快優(yōu)化出口市場機構(gòu)，積極開拓多元化的海外市場，加大對歐盟以外、東安南亞等國家和地區(qū)的出口。在企業(yè)自身積極開拓新市場的同時，家具行業(yè)協(xié)會應該積極發(fā)揮作用，不斷為家具企業(yè)提供海外市場信息。

2.4低附加值加工貿(mào)易在對外貿(mào)易中占據(jù)主要地位

世界家具出口強國的出口企業(yè)多是本國民營中小企業(yè)，而我國家具出口企業(yè)的生力軍是以港、臺為主的獨資和合資企業(yè)，其家具出口量占我國家具出口總量的半數(shù)以上；其次是美、歐、日在華建立的加工生產(chǎn)基地，其產(chǎn)品亦有大量返銷,其中以賺取加工費為目的的加工貿(mào)易占有相當大的比例。

據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計，中國出口家具總額中的外資產(chǎn)品約占80%，而只有20%來自于中國本土家具企業(yè)。特別是廣東一些家具企業(yè)，因缺乏原創(chuàng)設計和自主品牌幾乎成了美國家具生產(chǎn)商的生產(chǎn)車間。例如，目前在中國家具生產(chǎn)重地——東莞,除了臺升等有限的幾個企業(yè)有自己的品牌外，目前在美國銷售的東莞家具80%以上是貼牌加工。20(U-2003年間，中國出口到美國的家具總額為166億美元，其中美國企業(yè)在中國制造的產(chǎn)品也占100億美元,外資產(chǎn)品出口的增加成為中國出口總額增加的一個十分重要的原因'

在上面的章節(jié)中介紹到加工貿(mào)易在中國家具貿(mào)易中占據(jù)主要的位置,是中國對外出口的主要形式。但中國家具出口企業(yè)主要進行的是OEM生產(chǎn)，即“代工生產(chǎn)”或“貼牌生產(chǎn)”，其產(chǎn)品的設計方案、工藝、原材料、配件等均由美國家具生產(chǎn)商提供，我國企業(yè)只負責生產(chǎn)家具，后又沒有家具生產(chǎn)上進口，貼上商標后再出售給零售商。這是一種低附加值的貿(mào)易方式，中國只能由此獲得微薄的加工費用，大部分產(chǎn)業(yè)利潤都流向發(fā)達國家。而且，加工貿(mào)易多是借助國外廠商及其銷售渠道、品牌等間接介入國際市場，中國家具產(chǎn)品自身并不能形成真正的國際競爭力。長期依賴加工貿(mào)易，會使中國家具產(chǎn)業(yè)陷入價值鏈的低層次循環(huán)，阻礙中國家具產(chǎn)業(yè)的成長。雖然中國家具加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)對迅速開拓國際市場有很大的作用，但隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，勞動力成本的提高，這種貿(mào)易方式是不可能長期維持下去的。

所以要逐步改變OEM的加工貿(mào)易方式，改變以中低檔產(chǎn)品為主的現(xiàn)狀，推動加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級，由簡單加工向深加工、精加工、高端加工轉(zhuǎn)變，改善國際分工地位，增強對產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟的帶動作用勢在必行，

2.5貿(mào)易條件呈現(xiàn)出惡化的趨勢貿(mào)易壁金增多

所謂貿(mào)易條件^[3]又稱交換比價或貿(mào)易比價，以一定時期為基礎期，先計算出紀初期的進口價格比率并作為100,在計算出比較期的進口價格比率，然后與基礎期相比，如大于100，表明貿(mào)易條件比基礎期有利；如小于100，則表明貿(mào)易條件比基礎期不利，交換效益劣于基礎期。由圖10可以看出，自基礎期1997年以來，中國木質(zhì)家具貿(mào)易條件總體上呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢，至2004年，中國木質(zhì)家具貿(mào)易條件降至73.26%^m。貿(mào)易條件的惡化反映了中國出口低檔廉價家具，而進口高質(zhì)、高價、高附加值家具的現(xiàn)實。