每隔五至八年，不少建材家具產(chǎn)品便進(jìn)入了淘汰期，處理它們則成為消費者眼中的大問題。目前，國內(nèi)尚未對建材行業(yè)出臺如家電以舊換新相似的政策，廢舊建材家具產(chǎn)品多作為垃圾一棄了之。對此一些專家表示，廢舊家具建材產(chǎn)品的回收再利用空間還是很大的。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，雖然也有部分的產(chǎn)品可以使用很長年限，但大部分家具建材等產(chǎn)品使用期限多在五至八年。在消費者開始進(jìn)行二次裝修之時，這些原有的建材家具產(chǎn)品便成了最礙眼的垃圾。“舊家具與新裝修好的房間實在是不相稱，找人抬下樓，想把舊家具賣掉又沒人收，結(jié)果又抬上來了，白折騰一場。”不少消費者都有過這樣的經(jīng)歷。

邱先生昨天稱，他剛剛訂做了一批新家具，可隨后發(fā)現(xiàn)問題來了，舊的家具要怎么處理?記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，類似的問題也同樣困擾著市民、小區(qū)管理處和環(huán)衛(wèi)站。

“家里的擺設(shè)都是十幾年前來深圳時同事、朋友淘汰換下來的，太陳舊了，于是最近量身定做了衣柜、書櫥。”邱先生說，在他滿心歡喜地迎來新家具后卻發(fā)現(xiàn)，舊家具無法處理，“原本想當(dāng)廢品賣，可是收二手家具的人上樓看后搖搖頭說質(zhì)量差、款式土，賣不掉;想送給親朋好友，都說房子小需要訂做類的;再問管理處，被告知得自己找人拉走，清潔工只收生活垃圾。”最終，邱先生把舊家具暫放到樓下空地處，但因占用公共空間被鄰居投訴了。

王女士最近打算把舊布藝沙發(fā)換成新的，到舊貨市場問了一圈，心理落差很大：二手家具通常賣給來深打工的低收入人群，而這些人租住的房屋都很小，根本不可能放得下龐大的L型沙發(fā)。最后，小區(qū)樓下收廢品的人表示愿意“幫忙”，沙發(fā)不值錢，運費收50元。

記者了解到，小區(qū)管理處和環(huán)衛(wèi)部門對這些家具也很頭疼。寶安中心區(qū)某小區(qū)的管理處這兩天組織人員對各樓層電梯間和消防樓道內(nèi)的雜物進(jìn)行清理，搬出十來張沙發(fā)、六七個柜子、三四張床墊以及一堆破花盆、花瓶和花架等。管理處負(fù)責(zé)人告訴記者：他們多次接到投訴，遂發(fā)通知要求住戶把各家堆放、拋棄的雜物清走，但不被理睬。由于垃圾費中不包括清理這些“大家伙”，管理處只好自掏腰包按50元一車的價格找人給拉走。

而在羅湖蓮塘片區(qū)，城管部門的工作人員向記者訴苦，他們對舊家具的處理也很頭疼。舊柜子、破床墊既不是生活垃圾，又不算裝修垃圾，丟在哪里都不合適，還容易損壞垃圾車的壓縮裝備。自從禁止收納各小區(qū)運來的這些物件后，一些清潔人員就順路把沙發(fā)、家具扔到了綠化帶里，他們只好把綠化帶的隔離欄加高。

曾有家具企業(yè)和賣場嘗試過推出舊家具回收置換服務(wù)，苦于舊家具拆解成本高，占用太多空間，爛木板和方條沒辦法進(jìn)入二次生產(chǎn)環(huán)節(jié)，沒有幾個月就“夭折”了。

回收置換要想有效操作就需要從市場化和人性化的角度來切入，形成長久效益。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在政策的指引與支持下，架構(gòu)一個完善、客觀的(價格回收)快速響應(yīng)體系顯得尤為重要，真正做到家具補貼落實到制度層面上運行，以推行明碼實價掃清補貼隱憂，讓消費者才有可能真正享受到家具以舊換新的好處。另外，在舊家具處理環(huán)節(jié)方面要考慮到環(huán)保、消費者情感、物權(quán)轉(zhuǎn)移等系列問題，也要建立一套回收機制、培育一條全新回收鏈條，把回收舊家具視為一項服務(wù)產(chǎn)業(yè)推廣。正如居然之家正在建立的一個舊家具加工中心，它會將不能加工的家具上的每一塊五金件、海綿等分別拆解開，送至回收公司，實現(xiàn)資源的再循環(huán)和再利用。

采訪中，有市民建議，希望有關(guān)部門能夠從方便群眾的角度出發(fā)，設(shè)置舊家具的集中處理點，或嘗試推出相關(guān)回收處理服務(wù)，給舊家具回收處理找條出路，變廢為寶，減少廢舊物資對環(huán)境的污染。

廢舊家具如何得到有效利用?

發(fā)揮二手交易市場的作用，對處理企業(yè)給予政策支持

我國廢舊產(chǎn)品的回收利用，分為高附加值和低附加值兩大類，前者如廢舊電子電器產(chǎn)品等，具有較好的經(jīng)濟性和較大的環(huán)境污染，目前處理得不是很好，其經(jīng)驗教訓(xùn)值得分析、研究、借鑒;后者如廢玻璃、廢舊家具等，對環(huán)境的污染稍小，經(jīng)濟性也較低，目前正逐漸引起社會各界重視，國家也開始探索相關(guān)處理模式。

從資源循環(huán)利用的角度看，部分質(zhì)量較好的廢舊家具可進(jìn)入二手市場，充分發(fā)揮其“剩余價值”。其余的可進(jìn)行資源化處理，拆解為塑料、玻璃、金屬、泡沫填充物、木材板材等幾大類可再利用材料;部分實木材料經(jīng)粉碎后，可用來制作大芯板、密度板和鋸末板等各種板材;部分皮革、橡膠等“微害材料”，可進(jìn)行無害化處理。

現(xiàn)實中，由于沒有很好地遵循循環(huán)經(jīng)濟規(guī)律，尤其是沒有處理好廢舊產(chǎn)品內(nèi)含的公共性和經(jīng)濟性之間的關(guān)系，各地對于各種廢舊產(chǎn)品的回收利用，往往在簡單地重復(fù)同樣的問題。

具體而言，如何控制廢舊家具的流向?

相關(guān)人士認(rèn)為，一是要讓廢舊家具首先流入二手交易市場，盡可能延長產(chǎn)品資源為人類服務(wù)的時間;二是將無法使用的廢舊家具分解為有害的和有殘值的兩部分，前者具有公共性，由政府提供資金處理，后者具有一定的經(jīng)濟性，可交由市場來處理。

千萬不要顛倒、混淆上述程序和關(guān)系，否則就會走彎路。比如，如果沒有制定淘汰和利用標(biāo)準(zhǔn)，并通過第三方實施監(jiān)督，而只是簡單地將回收的廢舊家具全部拆解，沒有發(fā)揮二手交易市場作用，就會造成極大浪費。又以政府補貼為例，如果不能區(qū)別對待有害化和資源化處理方式，籠統(tǒng)地全面給予資金補貼，這就大大加重了財政負(fù)擔(dān)，也難以持續(xù)。