【摘要】達芬奇天價家具實為造假,原因主要有國人對洋品牌盲目的追求,誠信缺失黑心商人一味逐利,相關(guān)部門監(jiān)管不到位。主要對策為標樹政府誠信,規(guī)范市場運作,建立完善監(jiān)督管理機制,加強公眾監(jiān)督,建立有效地獎懲機制,做好誠信教育。
【關(guān)鍵詞】達芬奇家具;造假;原因;對策
2011年7月10日,央視《每周質(zhì)量報告》播出《達芬奇天價家具“洋品牌”身份被指造假》,據(jù)了解達芬奇公司銷售的這些天價家具,并不像它們宣稱的那樣是100%意大利生產(chǎn)的,所用的原料也不是達芬奇公司宣稱的名貴實木白楊荊棘根,而是高分子樹脂材料、大芯板和密度板。經(jīng)過檢測,消費者購買的達芬奇家具甚至被判定為不合格產(chǎn)品。達芬奇天價家具實為造假的真相就此揭開。
一、造假盛行的原因
1.國人對洋品牌盲目的追求。近20年來,中國富人越來越多,奢侈品市場也迅速形成,據(jù)報道3年之內(nèi)中國將成為全球最大的奢侈品消費市場。但是,一部分中國富人能消費得起的恐怕只是奢侈品本身而非奢侈品文化,奢侈品的消費也需要有深厚的文化修養(yǎng)。李敖之女李文曾說“中國富人沒文化”,這話并不夸張,因為他們更喜歡淺層次地斂財炫富,習慣把成功和身份以及地位穿在身上炫在旁人能看得到的地方。正因為文化修養(yǎng)不足,中國富人才無法成為當今社會精神文化的領(lǐng)袖。原本是想仰仗達芬奇家具來緩解自己“身份焦慮”的,卻沒想到被“剝了皮”的家具映射出自己追富炫富的心浮氣躁。
2.誠信缺失黑心商人一味逐利。據(jù)央視報道,他們把生產(chǎn)的家具交付給達芬奇之后,達芬奇將這些家具從深圳口岸出港,運往意大利或是美國,再從外國運回上海,從上海報關(guān)進港回到國內(nèi)。“一進一出”,這些東莞產(chǎn)家具就有了全套的進口手續(xù),成為達芬奇所說的100%國外原裝、“國際超級品牌”家具而出口時的增值稅(增值部分的17%)只要大于4.25%,工商部門就不會來查賬。一般比較常見的數(shù)字是5%~6%。而出口后3個月內(nèi)國家就會返還給企業(yè)15%的稅率。這一來一去,家具出口企業(yè)就能賺將近10%的稅率差價。同時以次充好,這些天價家具,并不像它們宣稱的那樣是100%意大利生產(chǎn)的。誠信的缺失、道德的滑坡,導致了各行業(yè)安全事件一樁接一樁層出不窮。
3.相關(guān)部門監(jiān)管不到位。達芬奇家居被曝光后,上海工商抽檢部分產(chǎn)品不合格,那么之前的達芬奇產(chǎn)品是否合格呢?對此媒體記者查詢了國家工商總局、國家質(zhì)檢總局、北京市和上海市質(zhì)監(jiān)局、工商局等官方網(wǎng)站,結(jié)果均沒有查詢到對達芬奇家居的相關(guān)抽檢信息。按照相關(guān)法規(guī)規(guī)定,質(zhì)檢、工商部門進行的產(chǎn)品質(zhì)量抽檢信息,都是應該對外公布的。官網(wǎng)上沒有對達芬奇家具的抽檢信息,是不是未對達芬奇家具產(chǎn)品進行過質(zhì)量抽檢?一位工商系統(tǒng)監(jiān)管人士的話也印證了這一結(jié)論。他表示,抽檢都是有計劃的,還涉及購買費用問題,目前在流通領(lǐng)域抽檢的多是涉及面更廣的大眾商品,價格過于昂貴的進口產(chǎn)品,往往很少抽檢。
二、對于造假的防范方法
1.標樹政府誠信。政府既是社會信用制度的制定者、執(zhí)行者和維護者,又是公共信用的示范者,由此決定了政務誠信在社會信用體系中處于核心地位。如果政府不講誠信,企業(yè)誠信就難以做到,個人誠信就更無從談起。加強政務誠信建設,是誠信建設的基礎工程和先導工程。具體而言,又體現(xiàn)在公務員身上,公務員作為政府行為的決策者和體現(xiàn)者,講誠信不僅是其個人的道德要求,更是對公眾利益的一種承諾,是必須履行的義務。
2.規(guī)范市場運作,建立完善監(jiān)督管理機制。我們不能事事都指望通過媒體曝光來發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題,而必須寄希望于市場監(jiān)管執(zhí)法部門,監(jiān)管執(zhí)法部門應積極擔當,主動承擔起質(zhì)量鑒定、資格審查之職,對質(zhì)量投訴能夠深入調(diào)查,對執(zhí)法監(jiān)管能夠持續(xù)有力,而不是永遠跟隨媒體曝光的腳步被動執(zhí)法。否則,國內(nèi)某些品牌掛羊頭賣狗肉、劣幣驅(qū)逐良幣的故事就會不斷上演,消費者利益無從保障,更無法培育出精銳的國貨品牌。
3.公民行動。樹立誠信正氣之風光靠職能部門執(zhí)法是不夠的,需要依靠全社會的力量。在國外,一個人車輛違章了,就有人主動舉報,可是同一個事情,在中國是你違章我也違章,最后所有人都堵在路上。實際上每一個人都是受害者,也是害人者。同理,各行業(yè)出現(xiàn)的問題不是孤立的事件,寄托于媒體的偶然發(fā)現(xiàn)也太僥幸,寄托于青天大老爺,這些都遠遠不夠。我們是不是每一個人都能夠從當下做起從自己做起,在自己的工作領(lǐng)域中講誠信,樹正氣,讓我們的社會逐漸重樹道德高風尚。
4.建立有效地獎懲機制。讓講誠信的人不吃虧得實惠,讓弄虛作假的人受到應有的嚴厲懲罰.堅持做好獎懲分明,弘揚誠信正氣。
5.誠信教育。當經(jīng)濟高速發(fā)展,國家一兩代人之內(nèi)經(jīng)歷其他國家可能十幾代人才經(jīng)歷的變化,曾經(jīng)統(tǒng)領(lǐng)一切的革命意識形態(tài)褪色,卻沒有更好的替代物來取代它留下的空缺,造成了許多人精神空虛、價值觀失落。社會有旺盛的精神需求,宗教市場卻魚龍混雜,加上媒體蓬勃發(fā)展,在各種力量推波助瀾下,土造諸神有廣闊的生長空間。不論推行哪一種宗教,經(jīng)什么商,辦什么事,誠信都是一切的基礎。如果社會大眾的確需要信仰什么,要以誠信標準處事成為最多人信奉的“普世信仰”。
【關(guān)鍵詞】達芬奇家具;造假;原因;對策
2011年7月10日,央視《每周質(zhì)量報告》播出《達芬奇天價家具“洋品牌”身份被指造假》,據(jù)了解達芬奇公司銷售的這些天價家具,并不像它們宣稱的那樣是100%意大利生產(chǎn)的,所用的原料也不是達芬奇公司宣稱的名貴實木白楊荊棘根,而是高分子樹脂材料、大芯板和密度板。經(jīng)過檢測,消費者購買的達芬奇家具甚至被判定為不合格產(chǎn)品。達芬奇天價家具實為造假的真相就此揭開。
一、造假盛行的原因
1.國人對洋品牌盲目的追求。近20年來,中國富人越來越多,奢侈品市場也迅速形成,據(jù)報道3年之內(nèi)中國將成為全球最大的奢侈品消費市場。但是,一部分中國富人能消費得起的恐怕只是奢侈品本身而非奢侈品文化,奢侈品的消費也需要有深厚的文化修養(yǎng)。李敖之女李文曾說“中國富人沒文化”,這話并不夸張,因為他們更喜歡淺層次地斂財炫富,習慣把成功和身份以及地位穿在身上炫在旁人能看得到的地方。正因為文化修養(yǎng)不足,中國富人才無法成為當今社會精神文化的領(lǐng)袖。原本是想仰仗達芬奇家具來緩解自己“身份焦慮”的,卻沒想到被“剝了皮”的家具映射出自己追富炫富的心浮氣躁。
2.誠信缺失黑心商人一味逐利。據(jù)央視報道,他們把生產(chǎn)的家具交付給達芬奇之后,達芬奇將這些家具從深圳口岸出港,運往意大利或是美國,再從外國運回上海,從上海報關(guān)進港回到國內(nèi)。“一進一出”,這些東莞產(chǎn)家具就有了全套的進口手續(xù),成為達芬奇所說的100%國外原裝、“國際超級品牌”家具而出口時的增值稅(增值部分的17%)只要大于4.25%,工商部門就不會來查賬。一般比較常見的數(shù)字是5%~6%。而出口后3個月內(nèi)國家就會返還給企業(yè)15%的稅率。這一來一去,家具出口企業(yè)就能賺將近10%的稅率差價。同時以次充好,這些天價家具,并不像它們宣稱的那樣是100%意大利生產(chǎn)的。誠信的缺失、道德的滑坡,導致了各行業(yè)安全事件一樁接一樁層出不窮。
3.相關(guān)部門監(jiān)管不到位。達芬奇家居被曝光后,上海工商抽檢部分產(chǎn)品不合格,那么之前的達芬奇產(chǎn)品是否合格呢?對此媒體記者查詢了國家工商總局、國家質(zhì)檢總局、北京市和上海市質(zhì)監(jiān)局、工商局等官方網(wǎng)站,結(jié)果均沒有查詢到對達芬奇家居的相關(guān)抽檢信息。按照相關(guān)法規(guī)規(guī)定,質(zhì)檢、工商部門進行的產(chǎn)品質(zhì)量抽檢信息,都是應該對外公布的。官網(wǎng)上沒有對達芬奇家具的抽檢信息,是不是未對達芬奇家具產(chǎn)品進行過質(zhì)量抽檢?一位工商系統(tǒng)監(jiān)管人士的話也印證了這一結(jié)論。他表示,抽檢都是有計劃的,還涉及購買費用問題,目前在流通領(lǐng)域抽檢的多是涉及面更廣的大眾商品,價格過于昂貴的進口產(chǎn)品,往往很少抽檢。
二、對于造假的防范方法
1.標樹政府誠信。政府既是社會信用制度的制定者、執(zhí)行者和維護者,又是公共信用的示范者,由此決定了政務誠信在社會信用體系中處于核心地位。如果政府不講誠信,企業(yè)誠信就難以做到,個人誠信就更無從談起。加強政務誠信建設,是誠信建設的基礎工程和先導工程。具體而言,又體現(xiàn)在公務員身上,公務員作為政府行為的決策者和體現(xiàn)者,講誠信不僅是其個人的道德要求,更是對公眾利益的一種承諾,是必須履行的義務。
2.規(guī)范市場運作,建立完善監(jiān)督管理機制。我們不能事事都指望通過媒體曝光來發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題,而必須寄希望于市場監(jiān)管執(zhí)法部門,監(jiān)管執(zhí)法部門應積極擔當,主動承擔起質(zhì)量鑒定、資格審查之職,對質(zhì)量投訴能夠深入調(diào)查,對執(zhí)法監(jiān)管能夠持續(xù)有力,而不是永遠跟隨媒體曝光的腳步被動執(zhí)法。否則,國內(nèi)某些品牌掛羊頭賣狗肉、劣幣驅(qū)逐良幣的故事就會不斷上演,消費者利益無從保障,更無法培育出精銳的國貨品牌。
3.公民行動。樹立誠信正氣之風光靠職能部門執(zhí)法是不夠的,需要依靠全社會的力量。在國外,一個人車輛違章了,就有人主動舉報,可是同一個事情,在中國是你違章我也違章,最后所有人都堵在路上。實際上每一個人都是受害者,也是害人者。同理,各行業(yè)出現(xiàn)的問題不是孤立的事件,寄托于媒體的偶然發(fā)現(xiàn)也太僥幸,寄托于青天大老爺,這些都遠遠不夠。我們是不是每一個人都能夠從當下做起從自己做起,在自己的工作領(lǐng)域中講誠信,樹正氣,讓我們的社會逐漸重樹道德高風尚。
4.建立有效地獎懲機制。讓講誠信的人不吃虧得實惠,讓弄虛作假的人受到應有的嚴厲懲罰.堅持做好獎懲分明,弘揚誠信正氣。
5.誠信教育。當經(jīng)濟高速發(fā)展,國家一兩代人之內(nèi)經(jīng)歷其他國家可能十幾代人才經(jīng)歷的變化,曾經(jīng)統(tǒng)領(lǐng)一切的革命意識形態(tài)褪色,卻沒有更好的替代物來取代它留下的空缺,造成了許多人精神空虛、價值觀失落。社會有旺盛的精神需求,宗教市場卻魚龍混雜,加上媒體蓬勃發(fā)展,在各種力量推波助瀾下,土造諸神有廣闊的生長空間。不論推行哪一種宗教,經(jīng)什么商,辦什么事,誠信都是一切的基礎。如果社會大眾的確需要信仰什么,要以誠信標準處事成為最多人信奉的“普世信仰”。