隨著工業(yè)的快速發(fā)展和人們自我保護(hù)意識的提高，家具 生產(chǎn)過程中的職業(yè)病危害因素日益引起關(guān)注。家具行業(yè)中除 木粉塵外，油漆及粘膠劑的廣泛應(yīng)用，導(dǎo)致職業(yè)病危害因素 的種類相當(dāng)復(fù)雜，據(jù)不完全統(tǒng)計，一個家具企業(yè)至少存在十 多種職業(yè)病危害因素[1,],最多達(dá)31種。然而不同種類的家 具企業(yè)其危害特點可能存在較大差異，探討不同類型家具行 業(yè)的危害特點并采取針對性的控制措施，為企業(yè)進(jìn)行職業(yè)危 害治理和防護(hù)設(shè)施改造提供科學(xué)依據(jù)，對保障勞動者健康有 重要意義。
1對象與方法
1. 1 對象
本次調(diào)查對象為廣州市安監(jiān)局2011年度抽查的家具企 業(yè)，抽查比例根據(jù)當(dāng)時木質(zhì)家具企業(yè)職業(yè)病危害因素申報總 數(shù)的10% ,按照分層抽樣的原則，申報的341家木質(zhì)家具企 業(yè)共抽取其中33家，其中大型2家、中型9家、小型22家。 除其中3家為含其他類型或非正常生產(chǎn)而被剔除外，實際有采樣數(shù)據(jù)30家，其中古典實木家具10家、纖維板家具20家。
1.2內(nèi)容
內(nèi)容包括企業(yè)的基本情況、企業(yè)產(chǎn)品的工藝流程、生產(chǎn) 設(shè)備布局、職業(yè)病危害防護(hù)措施、職業(yè)病危害因素監(jiān)測情況 等，并根據(jù)產(chǎn)品特征及使用原材料劃分為古典實木家具及纖 維板家具兩類。
1.3方法
參照衛(wèi)生部職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查表編制調(diào)查內(nèi)容，由衛(wèi)生專業(yè) 技術(shù)人員深入所選企業(yè)收集有關(guān)資料，對廠企安技人員進(jìn)行 逐項詢問并現(xiàn)場檢查完成調(diào)查表，同時按照《工作場所空氣 中有毒物質(zhì)監(jiān)測采樣規(guī)范》（GBZ159—2004)、《工作場所有 害因素職業(yè)接觸限值第1部分：化學(xué)因素》（GBZ2. 1—2007) 及《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第2部分：物理因素》 (GBZ2. 2—2007)等標(biāo)準(zhǔn)要求對企業(yè)工作場所的主要職業(yè)病 危害因素進(jìn)行現(xiàn)場布點，重點采集原料開料操作位、拋光打 磨操作位、噴涂作業(yè)位相關(guān)數(shù)據(jù)。采樣以短時間接觸采樣為 主，每個點根據(jù)危害特點采集2~4個樣，采樣檢測前后均按 照質(zhì)量管理體系要求做好相關(guān)儀器的校正工作。
1.4資料整理分析
根據(jù)調(diào)查情況對兩類家具企業(yè)的工藝流程進(jìn)行比較分析, 定量資料比較用t檢驗，用Y檢驗比較兩類企業(yè)的合格率， 所有資料采用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計處理。資料分析從監(jiān)測對象 的性質(zhì)、行業(yè)分布以及職業(yè)病危害因素監(jiān)測等方面進(jìn)行。
2結(jié)果
2. 1工藝流程及職業(yè)危害因素
古典實木及纖維板類家具企業(yè)的主要生產(chǎn)工藝流程： 原 料機(jī)械加工（包括鋸、刨、鉆、磨等工序）、拼裝、油漆，不 同的是以原木材為初始原料的古典實木類家具比纖維板類家 具企業(yè)的鋸或刨工序復(fù)雜，而這兩個崗位是噪聲與粉塵危害
最嚴(yán)重的崗位之一，另外在油漆工序使用的原料也有差異。 調(diào)查的企業(yè)基本是不同的工藝都設(shè)置了相應(yīng)的車間，但有少 數(shù)幾家所有工藝設(shè)置在一個大車間內(nèi)。見表1。
表1兩種類型家具企業(yè)使用的原料及
|
主要職業(yè)病危害因素
|
|
2.2職業(yè)病危害因素檢測 |
兩類家具企業(yè)在噪聲、粉塵、苯系物及二氯乙烷等檢測 中，超標(biāo)率差異無統(tǒng)計學(xué)意義，而甲醛實木家具比纖維板家 具企業(yè)超標(biāo)率要低（P <0.05)，見表2。
表2兩類家具企業(yè)的職業(yè)病危害因素檢測情況
|
古典實木家具 纖維板家具
|
|
2.3有無防護(hù)企業(yè)職業(yè)危害因素比較 |
調(diào)查的家具企業(yè)中，基本對噪聲無工程防護(hù)，粉塵、苯 系物、二氯乙烷在有工程防護(hù)的檢測點中合格率較高，但差 異無統(tǒng)計學(xué)意義（P >0.05)，而對甲醛的工程防護(hù)則較無防 護(hù)者的合格率有明顯提高。見表3。
表 3 有無工程防護(hù)的家具企業(yè)職業(yè)病危害因素檢測情況比較
|
無工程防護(hù) 有工程防護(hù)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3討論 |
木質(zhì)家具制造企業(yè)中，實木家具與纖維板家具企業(yè)的危 害差異一直存在爭論，除了木材原料外，在油漆工序均存在 很大的差異。各地區(qū)木制家具業(yè)的生產(chǎn)過程及監(jiān)測內(nèi)容基本 相似3。我們的調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，兩類家具企業(yè)雖然工藝相似， 但其危害卻存在差異，古典實木類家具的原料環(huán)節(jié)污染更嚴(yán) 重，其關(guān)鍵控制點更復(fù)雜。結(jié)合職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查發(fā)現(xiàn)，加大開 料、打磨車間的局部抽風(fēng)比全面通風(fēng)效果更好，可以非常有 效地降低空氣中粉塵的危害。在此次抽檢中規(guī)模較大的企業(yè) 除塵設(shè)備配置較多，作業(yè)場所整體粉塵危害相對較輕。另外， 噪聲也為這一環(huán)節(jié)最嚴(yán)重的職業(yè)病危害之一，這在兩類家具 企業(yè)中是相似的，但實木類家具企業(yè)的鋸、刨環(huán)節(jié)比纖維板 材家具企業(yè)多，噪聲危害大，所檢測的點基本存在不同程度 的超標(biāo)，工程防護(hù)的關(guān)鍵應(yīng)著眼于獨立分隔或自動化進(jìn)料。 實際調(diào)查中發(fā)現(xiàn)幾乎所有企業(yè)對噪聲沒有專門的工程防護(hù)， 且效果也不佳，因而此次噪聲檢測結(jié)果普遍較高，當(dāng)然，此 次抽檢的采樣點選擇采用現(xiàn)場職業(yè)病危害較嚴(yán)重的崗位進(jìn)行 采樣分析，對于整個企業(yè)全部崗位的職業(yè)病危害評估具有一 定偏性，但此次監(jiān)督抽檢對于識別木質(zhì)家具企業(yè)的職業(yè)病危 害仍有重要意義。
油漆工序在不同家具企業(yè)之間的危害程度相差很大，古 典類實木家具多數(shù)使用一種天然環(huán)保的漆樹的分泌液作為涂 料，有研究指出其某些成分對人體有致敏作用，使其成為 新的職業(yè)危害因素。另外，古典實木家具企業(yè)也有使用少量 油漆或工業(yè)染料進(jìn)行復(fù)色或美化的現(xiàn)象，特別在原木的修補(bǔ) 過程中經(jīng)常使用粘合劑，因而，從整個工藝過程分析，兩類 家具業(yè)的油漆工序危害似乎不一致，但古典實木類家具業(yè)因 使用油漆涂料不多而沒有進(jìn)行有效的防護(hù)，使得兩類企業(yè)檢 測結(jié)果相近。甲醛作為纖維板制造的輔料之一在纖維板合成 過程中大量使用，在纖維板開料過程中均有不同程度的揮 發(fā)卜8,與檢測情況一致，工程防護(hù)措施對控制甲醛的效果 較好，可能與甲醛易揮發(fā)特性有關(guān)。
總之，不管是古典實木類家具還是纖維板家具企業(yè)，其 職業(yè)病危害因素的關(guān)鍵控制點均在開料及油漆環(huán)節(jié)，纖維板 類家具企業(yè)中的甲醛危害是區(qū)別于古典實木家具企業(yè)的特點 之一，在職業(yè)危害因素識別過程中應(yīng)引起重視。原文下載：
廣州木質(zhì)家具行業(yè)職業(yè)危害特征及關(guān)鍵控制點分析_周海林.pdf
