THANAPHOLVIRASA和JOHNC.S.TANG發(fā)表了《技術(shù)在國(guó)際貿(mào)易中的角色：一個(gè)針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的概念模型》一文,文章提出了決定一國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展地位的測(cè)量指標(biāo)即貿(mào)易績(jī)效和TCF(技術(shù)貢獻(xiàn)要素），并展示了貿(mào)易績(jī)效與TCF的各種組合關(guān)系，深刻分析各種組合關(guān)系表明產(chǎn)業(yè)地位及其背后的原因。我國(guó)家具制造業(yè)不斷蓬勃發(fā)展，進(jìn)出口貿(mào)易勢(shì)頭旺盛，利用此概念模型分析技術(shù)對(duì)于我國(guó)家具進(jìn)出口貿(mào)易以及整個(gè)產(chǎn)業(yè)的影響，可以看到我國(guó)家具產(chǎn)業(yè)存在的問題以及今后發(fā)展的方向。

從1995年開始，中國(guó)家具出口幾乎保持著30%左右的高速增長(zhǎng)，并在2006年一躍成為世界上第一大出口國(guó)。出口量從1995年的3402.9萬(wàn)件增加到2009年的24747萬(wàn)件，14年間增長(zhǎng)了7倍。中國(guó)家具出口價(jià)格，1995年的平均價(jià)格為17.39美元/件，之后到1998年一直比較穩(wěn)定，從1998年開始持續(xù)上升，到了2009年上升到48.63美元/件，相比1995年的價(jià)格上升了一倍多，價(jià)格的增長(zhǎng)十分明顯。我國(guó)是世界家具生產(chǎn)大國(guó)，也是主要的家具出口國(guó)之一。我國(guó)家具出口迅速增長(zhǎng)的主要原因是廣東、福建等東南沿海地區(qū)外資、合資家具企業(yè)的快速發(fā)展，并形成專業(yè)化、基地化生產(chǎn)，使家具的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)水平不斷提高，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)日趨系列化、多樣化。如廣東的東莞市，由于大量的臺(tái)資家具企業(yè)的進(jìn)入而成為亞州最大的家具生產(chǎn)基地，臺(tái)資家具出口已占該地區(qū)家具出口的50%以上。外資、合資家具企業(yè)已成為我國(guó)出口家具的主要生產(chǎn)者。家具進(jìn)口從1995年的71.2萬(wàn)件增加到2009年的329.9萬(wàn)件，14年間增長(zhǎng)了4.6倍，不管從增長(zhǎng)幅度還是總量上都小于出口量。
 

根據(jù)THANAPHOLVIRASA和JOHNC.S.TANG的理論，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易績(jī)效主要由其貿(mào)易特征所決定，而判斷其貿(mào)易特征需要兩個(gè)測(cè)量指標(biāo)，一個(gè)是作為總產(chǎn)量一部分的nettrade(凈貿(mào)易），凈貿(mào)易值越大意味著產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；另外一個(gè)是總出口值占世界出口總值的比重，比重越大表明制造企業(yè)生產(chǎn)具有世界競(jìng)爭(zhēng)力的高質(zhì)量產(chǎn)品的能力越強(qiáng)。中國(guó)家具制造業(yè)屬于資源和勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，主要依賴于低廉的人力成本和木材資源進(jìn)行生產(chǎn)，出口家具包括木質(zhì)家具、金屬家具、塑料家具、玻璃家具和竹藤家具等幾大類，其中又以木制家具出口居多。近年來(lái)，中國(guó)家具出口和進(jìn)口一直保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但是出口量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于進(jìn)口量。

 

從表1可以看出，從2002年2009年中國(guó)家具出口量大幅增長(zhǎng)，盡管受金融危機(jī)的影響，2008年和2009年的出口量略有下降，但從整體上看出口量保持了高速增長(zhǎng)，并且出口量遠(yuǎn)超進(jìn)口量，凈出口量數(shù)額大，出口在整個(gè)進(jìn)口貿(mào)易中占據(jù)舉足輕重的地位。

中國(guó)家具出口市場(chǎng)主要集中在美國(guó)、香港、日本等國(guó)家和地區(qū)。2000年以來(lái)，世界木質(zhì)家具出口進(jìn)入了相對(duì)較快的增長(zhǎng)時(shí)期，2007年僅美國(guó)、英國(guó)、日本香港地區(qū)、加拿大、德國(guó)、澳大利亞、韓國(guó)、荷蘭、法國(guó)和西班牙等11個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)口額就達(dá)到179.16億美元，中國(guó)家具出口上述國(guó)家和地區(qū)占全部出口總額的79.21%。由此看出，中國(guó)家具出口總值占世界家具總出口值的比重很大，幾乎占到五分之四的出口份額，說明中國(guó)家具在世界出口市場(chǎng)上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
 

不管從凈貿(mào)易還是從出口比重來(lái)看，中國(guó)家具產(chǎn)業(yè)都具有較強(qiáng)的貿(mào)易績(jī)效，旺盛的國(guó)際市場(chǎng)需求支撐了中國(guó)家具產(chǎn)業(yè)和對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展。通常相對(duì)于總生產(chǎn)的貿(mào)易績(jī)效值越高，說明制造商能高效生產(chǎn)以獲得高質(zhì)量的產(chǎn)出，能通過使用本國(guó)生產(chǎn)的更高級(jí)部件在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，更大的出口份額將顯示本國(guó)制造商的能力，能生產(chǎn)在國(guó)際上競(jìng)爭(zhēng)的高質(zhì)量產(chǎn)品。
 

TCF包括技術(shù)特征和生產(chǎn)特征，可由幾個(gè)宏觀指標(biāo)和微觀指標(biāo)測(cè)量，比如人力素質(zhì)、生產(chǎn)設(shè)備、技術(shù)含量、技術(shù)能力等等。中國(guó)家具產(chǎn)業(yè)仍然處在以要素推動(dòng)的階段，主要利用廉價(jià)的勞動(dòng)力資源進(jìn)行低水平的加工貼牌生產(chǎn)，勞動(dòng)力資源豐富但是受教育程度低，缺乏專業(yè)研發(fā)設(shè)計(jì)人才，由于較少使用科技含量較高的生產(chǎn)設(shè)備使得資源使用率和生產(chǎn)效率不高。在家具出口中，自主品牌較少，多數(shù)是以O(shè)EM方式出口，產(chǎn)品設(shè)計(jì)大多模仿國(guó)外產(chǎn)品，缺乏技術(shù)含量，附加值較低，出口家具主要集中于中低端產(chǎn)品，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)偏弱，難以形成品牌效應(yīng)，無(wú)法抵御外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和缺乏國(guó)外直接銷售渠道，家具出口價(jià)格較低，企業(yè)利潤(rùn)很薄。根據(jù)以上分析，我國(guó)家具產(chǎn)業(yè)的技術(shù)裝備和生產(chǎn)能力、勞動(dòng)力素質(zhì)以及產(chǎn)品技術(shù)含量都比較低，所以，我國(guó)家具產(chǎn)業(yè)的TCF值是比較弱的。
 

我國(guó)的家具出口主要是以貼牌加工為主，缺乏自主品牌，嚴(yán)重依賴國(guó)外生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)，在出口家具企業(yè)中外資企業(yè)比重較大，主要有新加坡、丹麥、意大利、美國(guó)等外資企業(yè)。而具有自主知名品牌的企業(yè)少，國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)國(guó)外先進(jìn)生產(chǎn)工藝和技術(shù)的吸收轉(zhuǎn)化能力較弱，仍以生產(chǎn)中低檔產(chǎn)品為主，產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，低水平競(jìng)爭(zhēng)加劇。很多家具出口企業(yè)規(guī)模較小、銷售網(wǎng)絡(luò)不暢，此外中國(guó)家具企業(yè)在海外市場(chǎng)還是以制造業(yè)為主，無(wú)法進(jìn)入國(guó)外的家具流通業(yè)，這在一定程度上削弱了出口企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
 

通過貿(mào)易績(jī)效和TCF之間關(guān)系圖可以描述出三種不同發(fā)展類型的國(guó)家（圖2)。A國(guó)的TCF和貿(mào)易績(jī)效之間呈現(xiàn)強(qiáng)烈的正相 

關(guān)性，為A國(guó)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供了基礎(chǔ)。B國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要是通過貿(mào)易來(lái)實(shí)現(xiàn)，幾乎和本土技術(shù)能力發(fā)展沒有關(guān)系，由于自主本土能力發(fā)展不受重視，貿(mào)易增長(zhǎng)主要來(lái)自于國(guó)外技術(shù)的支持，這種類型的國(guó)家需要提高勞動(dòng)力素質(zhì)，建立專業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)來(lái)支持本土技術(shù)的發(fā)展。C國(guó)的技術(shù)和貿(mào)易關(guān)系不緊密，這意味著該國(guó)產(chǎn)業(yè)缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力因?yàn)榧夹g(shù)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展沒有促進(jìn)作用。

中國(guó)的家具產(chǎn)業(yè)基本上處于B國(guó)狀態(tài)，家具進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)迅猛，已成為世界第一大家具出口國(guó)，但是出口產(chǎn)品仍屬于低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，缺乏自主創(chuàng)新能力，產(chǎn)品研發(fā)投入少，自主技術(shù)能力發(fā)展受到限制，導(dǎo)致產(chǎn)品的開發(fā)只能依靠國(guó)外技術(shù)的轉(zhuǎn)移。中國(guó)的家具產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，由于企業(yè)忽視能給產(chǎn)品帶來(lái)高額附加值的產(chǎn)品設(shè)計(jì)這一環(huán)節(jié)，使得中國(guó)現(xiàn)代家具的設(shè)計(jì)樣式落后于世界潮流，只能以借鑒模仿為主，新材料和新工藝無(wú)法應(yīng)用到家具設(shè)計(jì)和生產(chǎn)中。[3]另外，由于中國(guó)家具加工設(shè)備制造水平的落后，使得家具行業(yè)生產(chǎn)工藝落后、生產(chǎn)效率水平不高、資源利用率低，我國(guó)家具企業(yè)無(wú)法同世界同行競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)內(nèi)家具生產(chǎn)企業(yè)夫見模較小，力量分散，生產(chǎn)產(chǎn)品趨于同質(zhì)化，互相壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，銷售渠道被中間商把持，缺乏定價(jià)權(quán)，導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)空間不斷被壓縮，企業(yè)很難形成規(guī)模效益，這就影響了家具產(chǎn)業(yè)集中度的提升。
 

中國(guó)家具制造業(yè)歷來(lái)依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力資源所形成的成本優(yōu)勢(shì)打入國(guó)際市場(chǎng)，但受到近年來(lái)勞動(dòng)力和原材料成本上升的影響，初級(jí)生產(chǎn)要素對(duì)于家具產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用已日漸減小，而高級(jí)生產(chǎn)要素卻仍然不足以提升我國(guó)家具企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，如具有高級(jí)技能的人力在家具行業(yè)從業(yè)者中的比例偏低以及缺乏專業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)，使得我國(guó)家具行業(yè)仍處于世界家具產(chǎn)業(yè)鏈的低端。家具制造業(yè)的相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)包括森林培育業(yè)、人造板業(yè)、膠黏劑工業(yè)和木工機(jī)械業(yè)。141我國(guó)森林認(rèn)證體系發(fā)展時(shí)間較短，參力卩和經(jīng)過認(rèn)證的森林經(jīng)營(yíng)單位較少，這使得中國(guó)家具出口容易遭受國(guó)外的綠色貿(mào)易壁壘。由于人造板生產(chǎn)水平和科技含量不高，以及許多中小膠黏劑企業(yè)沒有能力生產(chǎn)出符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的膠黏劑，另外我國(guó)木工機(jī)械業(yè)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距，國(guó)產(chǎn)設(shè)備無(wú)法滿足大規(guī)模高效率生產(chǎn)，相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展滯后制約了中國(guó)家具行業(yè)的跨越式發(fā)展。我國(guó)家具企業(yè)大多是中小型企業(yè)，生產(chǎn)規(guī)1模小，抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱，沒有能力進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)和研發(fā)，使得產(chǎn)品附加值低競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，企業(yè)受人民幣升值、原材料勞動(dòng)力成本上升以及全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響較大。政府對(duì)于家具企業(yè)的支持力度還不夠大，尤其是在有政府主導(dǎo)的大學(xué)、專業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)對(duì)于企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移方面成果較小，企業(yè)很少得到來(lái)自公共機(jī)構(gòu)的技術(shù)研發(fā)支持，無(wú)法吸收和利用先進(jìn)的家具制造工藝和設(shè)計(jì)理念。
 

1、加大研發(fā)投入，轉(zhuǎn)化技術(shù)成果

政府應(yīng)在家具企業(yè)吸收技術(shù)轉(zhuǎn)化技術(shù)成果提高產(chǎn)品附加值的過程中扮演牽線搭橋的角色。我國(guó)現(xiàn)在有很多大學(xué)和專業(yè)研究機(jī)構(gòu)如北京林業(yè)大學(xué)、中國(guó)林科院木材工業(yè)研究所，都從事家具設(shè)計(jì)和加工方面的研究，政府需要對(duì)這類專業(yè)研究機(jī)構(gòu)提供資金和政策上的扶持，培育高素質(zhì)家具設(shè)計(jì)和加工人才，拓寬高技術(shù)家具設(shè)計(jì)人才就業(yè)渠道，實(shí)現(xiàn)研究機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)企業(yè)緊密對(duì)接，提高企業(yè)人力資源的整體素質(zhì)。建立完善的技術(shù)轉(zhuǎn)化體制，充分保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)，將技術(shù)成果引入市場(chǎng)，使得研究機(jī)構(gòu)和家具生產(chǎn)企業(yè)頭現(xiàn)雙贏。

2、加快推進(jìn)森林認(rèn)證工作

許多發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)明確要求進(jìn)口的家具要經(jīng)過森林認(rèn)證比如FSC認(rèn)證，而我國(guó)許多家具生產(chǎn)企業(yè)仍未進(jìn)行森林認(rèn)證或者沒有通過森林認(rèn)證，這就限制了我國(guó)家具產(chǎn)品的出口。政府應(yīng)在政策、稅收等方面對(duì)參與認(rèn)證的家具企業(yè)給予優(yōu)惠措施。應(yīng)加快開展我國(guó)森林認(rèn)證研究，逐步建立自主森林認(rèn)證體系，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家在認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證水平方面差距，讓國(guó)際社會(huì)承認(rèn)我國(guó)自行建立森林認(rèn)證體系，這樣有助于家具企業(yè)降低認(rèn)證成本，簡(jiǎn)化認(rèn)證程序。

3、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群形成規(guī)模效益

以美國(guó)金融危機(jī)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)秩序重建為契機(jī)，通過兼并、重組等方式淘汰掉一批生產(chǎn)規(guī)模小、效益低下、產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，形成一批規(guī)模較大、資金技術(shù)雄厚、具有一定創(chuàng)新能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力的大企業(yè)，擺脫低水平無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的局面，在國(guó)際市場(chǎng)上具有一定的議價(jià)能力。吸收國(guó)外先進(jìn)制造技術(shù)和設(shè)計(jì)理念，走自主創(chuàng)新道路，將企業(yè)由要素推動(dòng)型逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本和技術(shù)推動(dòng)型，生產(chǎn)出一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的差異化產(chǎn)品，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高產(chǎn)業(yè)集群度，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

4、打造自主品牌

企業(yè)要不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量、創(chuàng)新設(shè)計(jì)理念、加強(qiáng)生產(chǎn)監(jiān)管，生產(chǎn)出質(zhì)量過硬、功能多樣的產(chǎn)品，另外還要加大營(yíng)銷投入，創(chuàng)新營(yíng)銷手段，對(duì)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、包裝、宣傳下工夫，牢牢樹立品牌戰(zhàn)略這一核心思想，提高企業(yè)國(guó)際知名度，打造出具有自主品牌的國(guó)際一流匸家具產(chǎn)品。