第二：我國(guó)的木質(zhì)家具出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)存在進(jìn)一步優(yōu)化空間。在實(shí)際份額與模擬份額比值小于1的國(guó)家中，意大利的比值僅為0.4134，印度尼西亞為0.5344，韓國(guó)為0.5231，西班牙為0.6061，加拿大為0.6125，說明對(duì)這些國(guó)家的出口貿(mào)易潛力巨大。
第三：美國(guó)《雷斯法案》(修正案)的頒布對(duì)中國(guó)對(duì)美木質(zhì)家具的出口影響不大。在中國(guó)的木質(zhì)家具出口國(guó)中，美國(guó)的實(shí)際份額和模擬份額均為最大，且實(shí)際份額與模擬份額比值遠(yuǎn)大于1，表明美國(guó)是中國(guó)最大的木質(zhì)家具出口國(guó)，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口存在嚴(yán)重的貿(mào)易過度。在貿(mào)易壁壘這個(gè)解釋變量中，包含2008年5月22日生效的美國(guó)《雷斯法案》修正案對(duì)中美貿(mào)易的影響，該修正案明確要求進(jìn)口商在每次船運(yùn)進(jìn)口植物或林產(chǎn)品時(shí)都要提供基本申報(bào)，該法案并未撼動(dòng)美國(guó)作為中國(guó)木質(zhì)家具出口份額第一的位置，間接反映了中國(guó)對(duì)美國(guó)的木質(zhì)家具的出口存在很強(qiáng)的依賴性。
針對(duì)以上的分析，政府層面應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，為實(shí)現(xiàn)木質(zhì)家具出口市場(chǎng)多元化發(fā)揮積極作用。具體來講，可以為中國(guó)木質(zhì)家具出口的政策決定提供的啟示如下：
第一：針對(duì)實(shí)際份額與模擬份額的比值大于1的國(guó)家，應(yīng)在保持現(xiàn)有的貿(mào)易局面同時(shí)，積極發(fā)展培育其它貿(mào)易領(lǐng)域，特別是新興市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)出口商品的多元化。
第二：針對(duì)潛力巨大的貿(mào)易伙伴，我國(guó)應(yīng)積極發(fā)展同這類國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易往來，與之制訂優(yōu)惠的區(qū)域貿(mào)易制度安排，降低貿(mào)易壁壘等因素的影響，為順利出口到該國(guó)掃清障礙。
第三：鼓勵(lì)和幫助中國(guó)企業(yè)向貿(mào)易潛力巨大的國(guó)家或地區(qū)出口木質(zhì)家具。政府層面和行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)積極協(xié)助企業(yè)發(fā)展木質(zhì)家具出口貿(mào)易，利用自身的掌握的宏觀信息優(yōu)勢(shì)指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行貿(mào)易選擇，為企業(yè)出口多元化提供便利條件。
參考文獻(xiàn):
[1]Adams,F.G.,Behenman,J.R.Commodity Exports and Economic Development[J].EconometricStudies,1982,Vol.28:23-45
[2]許增巍.中國(guó)木質(zhì)家具出口動(dòng)因分析及對(duì)策建議[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2010（1）：43-51
[3]張春寶，繆東玲.中國(guó)木質(zhì)家具出口貿(mào)易影響因素實(shí)證分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（10）：101-104
[4]田園，宋維明,程寶棟.中國(guó)木質(zhì)家具對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀及問題分析[J].林業(yè)科技，2006（3）：54-56
[5]王蘭會(huì).中國(guó)木質(zhì)家具出口總量與結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)建模研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（6）：132-136
[6]侯方淼，宋維明,臧奇.中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易條件的分析與思考——兼論金融危機(jī)影響下的木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易條件[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（4）：68-73
[7]張寒.中國(guó)木質(zhì)家具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008(3)：17-21
[8]戴昀.中國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010（9）：110-111
[9]李冉,宋維明.美國(guó)對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具反傾銷的問題分析[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（4）：60-64
[10]郭秀君.金融危機(jī)對(duì)我國(guó)木質(zhì)家具企業(yè)出口的影響及對(duì)策[J].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（3）：5-9
[11]田剛.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)木質(zhì)家具出口貿(mào)易的影響及應(yīng)對(duì)措施[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（3）：58-63
[12]薛偉達(dá),單瑜.云南與東盟國(guó)家間貿(mào)易效應(yīng)影響因素分析—基于貿(mào)易引力模型的實(shí)證[J].Journal of Yunnan Finance ＆ Economics University，2010（2）：18-21
注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文
摘要:木質(zhì)家具是林業(yè)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，我國(guó)是木質(zhì)家具生產(chǎn)和出口第一大國(guó)。我國(guó)木質(zhì)家具出口市場(chǎng)過于集中，已經(jīng)成為非常突出的問題。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，優(yōu)化木質(zhì)家具出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是促進(jìn)我國(guó)木質(zhì)家具行業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期性戰(zhàn)略。本文試圖以2009年我國(guó)對(duì)各貿(mào)易伙伴的木質(zhì)家具出口份額為被解釋變量，將進(jìn)口國(guó)家和地區(qū)2009年GDP總量、人口總量、人均GDP、人均森林面積、港口距離、是否是中國(guó)－東盟自由貿(mào)易區(qū)成員、是否是ＡＰＥＣ成員、是否設(shè)置了嚴(yán)重的貿(mào)易壁壘作為解釋變量，通過構(gòu)建貿(mào)易引力模型分析我國(guó)木質(zhì)家具出口的動(dòng)因和影響因素，并測(cè)定了我國(guó)木質(zhì)家具對(duì)各貿(mào)易伙伴的出口潛力，結(jié)果表明中國(guó)的木質(zhì)家具出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)具有集中性，存在進(jìn)一步優(yōu)化空間，為我國(guó)木質(zhì)家具的出口提供政策啟示。
關(guān)鍵詞:木質(zhì)家具 出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 出口潛力 引力模型
一、引言
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，家具行業(yè)的出口貿(mào)易也得到了快速發(fā)展，中國(guó)日益形成全球家具業(yè)的制造中心。木質(zhì)家具作為林業(yè)的終端產(chǎn)品，在我國(guó)家具生產(chǎn)中占據(jù)重要比重，同時(shí)木質(zhì)家具出口是我國(guó)家具出口的最主要部分。從總體來看，中國(guó)木質(zhì)家具的生產(chǎn)和出口均穩(wěn)步前進(jìn)。2002年中國(guó)已成為世界家具生產(chǎn)第六大國(guó), 占全球家具生產(chǎn)的79% ；2004年以后, 中國(guó)木質(zhì)家具出口超過意大利, 成為世界木質(zhì)家具出口第一大國(guó)。截至2009年，中國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)量達(dá)到2.05億件，占家具總產(chǎn)量的33.72%，居世界第一；出口額為120.35億美元，占中國(guó)家具總出口額的29.23%，居世界第一。
然而，伴隨著木質(zhì)家具出口的不斷增加，相應(yīng)的貿(mào)易問題也開始涌現(xiàn)，其中之一表現(xiàn)為出口市場(chǎng)過于集中。研究發(fā)現(xiàn)，出口市場(chǎng)集中度過高，很可能會(huì)導(dǎo)致出口貿(mào)易的不穩(wěn)定，因?yàn)橐坏┲饕袌?chǎng)出現(xiàn)頻繁的波動(dòng)，或?qū)χ袊?guó)木質(zhì)家具實(shí)施技術(shù)、環(huán)境、反傾銷等非關(guān)稅壁壘，則很難通過其他出口市場(chǎng)的出口穩(wěn)定或反方向波動(dòng)來加以抵消。 為分散國(guó)際貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)存在，降低對(duì)某些國(guó)家或地區(qū)市場(chǎng)的高度依賴，有必要挖掘其他市場(chǎng)的貿(mào)易潛力，實(shí)行貿(mào)易多元化戰(zhàn)略。
本文將我國(guó)通過構(gòu)建貿(mào)易引力模型分析我國(guó)出口木質(zhì)家具市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響因素，并進(jìn)一步測(cè)定我國(guó)木質(zhì)家具出口對(duì)各貿(mào)易伙伴的份額潛力，為改善我國(guó)出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)木質(zhì)家具出口貿(mào)易市場(chǎng)的多元化提供理論依據(jù)。
二、文獻(xiàn)綜述
我國(guó)對(duì)木質(zhì)家具出口貿(mào)易的單獨(dú)研究起步比較晚，尚不夠系統(tǒng)深入，但也取得了不小進(jìn)展�？偨Y(jié)起來，國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)木質(zhì)家具出口貿(mào)易的研究主要集中于以下幾個(gè)方面。
(一)我國(guó)木質(zhì)家具的出口動(dòng)因及影響因素
對(duì)木質(zhì)家具出口動(dòng)因及影響因素的研究主要探討哪些因素決定著我國(guó)木質(zhì)家具的出口額，能夠推動(dòng)我國(guó)木質(zhì)家具出口行業(yè)的發(fā)展。許增巍采用2002-2007年中國(guó)木質(zhì)家具出口美國(guó)、香港、日本、英國(guó)和韓國(guó)的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用CMS模型對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具出口數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算。結(jié)果表明，目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)口規(guī)模對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具出口產(chǎn)生正效應(yīng), 而產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具出口產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。
(二)我國(guó)木質(zhì)家具出口總量、出口結(jié)構(gòu)、出口市場(chǎng)現(xiàn)狀
多年來我國(guó)木質(zhì)家具出口總量持續(xù)增長(zhǎng)。其產(chǎn)品主要包括廚房用、辦公用、臥室用等木質(zhì)家具，對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的研究能夠?yàn)槲覈?guó)木家具企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供理論依據(jù)。美國(guó)是我國(guó)木質(zhì)家具出口的最大市場(chǎng)，曾經(jīng)達(dá)到51%的份額，出口市場(chǎng)過度集中。2006年田園等指出我國(guó)木質(zhì)家具出口過于集中在美國(guó)市場(chǎng)，降低了家具企業(yè)抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，不利于家具貿(mào)易的長(zhǎng)期發(fā)展。
(三)我國(guó)木質(zhì)家具貿(mào)易條件與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析
近年來，各學(xué)者從不同的角度對(duì)我國(guó)木質(zhì)家具出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析。2009年侯方淼、宋維明等指出，由于進(jìn)口家具價(jià)格的增幅要高于同期出口家具價(jià)格的增幅，家具的價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)變化比較頻繁, 除2002、2003 和2005 年惡化以外,其他年份均為改善。張寒等通過國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)和出口價(jià)格等指標(biāo)，對(duì)1992-2006年的中國(guó)木質(zhì)家具的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)算，也表明，中國(guó)木質(zhì)家具的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng),但同意大利等國(guó)競(jìng)爭(zhēng)激烈, 同時(shí)又面臨馬來西亞等新興強(qiáng)國(guó)的挑戰(zhàn)；RTC、CA指數(shù)穩(wěn)定增長(zhǎng), 木質(zhì)家具的出口還有進(jìn)一步發(fā)揮的潛力,出口價(jià)格優(yōu)勢(shì)尚不明顯, 發(fā)展空間較大
(四)我國(guó)木質(zhì)家具遭遇反傾銷的原因及對(duì)策
以美國(guó)為主的反傾銷對(duì)我國(guó)木質(zhì)家具的出口產(chǎn)生不利影響。周會(huì)青深入分析了2003 年10 月中國(guó)木質(zhì)家具遭遇的最大反傾銷案對(duì)中美雙方的影響以及該案例給我們的啟示。此外，李冉、宋維明在《美國(guó)對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具反傾銷的問題分析》中從理論上分析了反傾銷對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具生產(chǎn)和貿(mào)易的影響以及所帶來的社會(huì)福利的變化, 并指出不同程度的反傾銷稅會(huì)導(dǎo)致中國(guó)木質(zhì)家具企業(yè)不同程度的市場(chǎng)份額損失, 以及反傾銷會(huì)最終導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的福利水平下降。如何應(yīng)對(duì)國(guó)外的反傾銷是中國(guó)木質(zhì)家具出口的一個(gè)極其重要的現(xiàn)實(shí)問題，家具出口企業(yè)在增強(qiáng)內(nèi)在實(shí)力的同時(shí)，應(yīng)采取多種措施積極應(yīng)對(duì)反傾銷。
(五)特定經(jīng)濟(jì)事件對(duì)我國(guó)木質(zhì)家具出口的影響
木質(zhì)家具作為一個(gè)微觀行業(yè)，會(huì)受到宏觀經(jīng)濟(jì)面的影響。郭秀君等在分析我國(guó)木質(zhì)家具出口現(xiàn)狀的同時(shí)，深入探討了國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)木質(zhì)家具企業(yè)出口的影響，并提出相應(yīng)對(duì)策。此外，田剛、董博雯在人民幣升值的背景下，在分析人民幣匯率變動(dòng)對(duì)木質(zhì)家具出口貿(mào)易影響的基礎(chǔ)上,提出了我國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的應(yīng)對(duì)措施。
三、引力模型和變量假設(shè)
(一)引力模型介紹
引力模型源于牛頓的物理學(xué)萬(wàn)有引力定律，即兩個(gè)物體之間的作用力與兩個(gè)物體的質(zhì)量成正比，與物體間的距離成反比。最早將引力模型運(yùn)用到國(guó)際貿(mào)易研究領(lǐng)域的是Tinbergen（1962）和 Poyhonen（1963），認(rèn)為兩國(guó)雙邊貿(mào)易流量的規(guī)模與兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量成正比，而與兩國(guó)之間的物理距離成反比。其中，出口國(guó)的GDP代表了潛在供給能力，進(jìn)口國(guó)的GDP反映了潛在的需求能力，雙邊的距離作為運(yùn)輸成本，構(gòu)成了阻礙兩國(guó)貿(mào)易的因素。1996年利尼曼又在公式中引入了人口變量來反映規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用。其基本形式如下：
Tij =A(YiYj)/Dij
其中:A為常數(shù)，i和j分別代表國(guó)家或地區(qū)；Tij表示j國(guó)從i國(guó)進(jìn)口額；Yi和Yj分別代表兩個(gè)國(guó)家或地區(qū)的GDP；Dij代表兩個(gè)國(guó)家或地區(qū)之間的空間距離。
(二)變量假設(shè)
在出口國(guó)供應(yīng)充足的情況下，木質(zhì)家具出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，一方面與進(jìn)口國(guó)的有效需求有關(guān)，如GDP、人口、人均GDP、人均森林面積等因素，這代表著進(jìn)口國(guó)的潛在購(gòu)買力；另一方面與兩國(guó)之間貿(mào)易的順利性有關(guān)。如兩國(guó)之間的距離，貿(mào)易壁壘等因素。根據(jù)貿(mào)易引力模型和具體影響木質(zhì)家具貿(mào)易的因素，我們選取了以下幾個(gè)變量做為影響我國(guó)木質(zhì)家具出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響因素。
第一：進(jìn)口國(guó)的ＧＤＰ。一國(guó)的ＧＤＰ總量反映了該國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，其潛在的需求越大，進(jìn)口能力越強(qiáng)，從我國(guó)進(jìn)口木質(zhì)家具的份額可能越大。進(jìn)口國(guó)的人均ＧＤＰ。人均ＧＤＰ一方面代表著該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，人均ＧＤＰ越高，單個(gè)人的購(gòu)買力越強(qiáng)，消費(fèi)能力越強(qiáng)。另一方面，支出等于收入，人均ＧＤＰ越高，該國(guó)的勞動(dòng)力成本越高，其在木質(zhì)家具這種勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)中越處于不利地位，從而從我國(guó)進(jìn)口的木質(zhì)家具額度越高。
第二：人均森林面積。人均森林面積從一定程度上反映了該國(guó)所擁有的家具用林木材料的供應(yīng)能力和該國(guó)自己生產(chǎn)木質(zhì)家具的原材料成本。一國(guó)人均森林面積越大，其可能自己生產(chǎn)的木質(zhì)家具量越大，從國(guó)外進(jìn)口的數(shù)額越小。
第三：美國(guó)《雷斯法案》(修正案)的頒布對(duì)中國(guó)對(duì)美木質(zhì)家具的出口影響不大。在中國(guó)的木質(zhì)家具出口國(guó)中，美國(guó)的實(shí)際份額和模擬份額均為最大，且實(shí)際份額與模擬份額比值遠(yuǎn)大于1，表明美國(guó)是中國(guó)最大的木質(zhì)家具出口國(guó)，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口存在嚴(yán)重的貿(mào)易過度。在貿(mào)易壁壘這個(gè)解釋變量中，包含2008年5月22日生效的美國(guó)《雷斯法案》修正案對(duì)中美貿(mào)易的影響，該修正案明確要求進(jìn)口商在每次船運(yùn)進(jìn)口植物或林產(chǎn)品時(shí)都要提供基本申報(bào)，該法案并未撼動(dòng)美國(guó)作為中國(guó)木質(zhì)家具出口份額第一的位置，間接反映了中國(guó)對(duì)美國(guó)的木質(zhì)家具的出口存在很強(qiáng)的依賴性。
針對(duì)以上的分析，政府層面應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，為實(shí)現(xiàn)木質(zhì)家具出口市場(chǎng)多元化發(fā)揮積極作用。具體來講，可以為中國(guó)木質(zhì)家具出口的政策決定提供的啟示如下：
第一：針對(duì)實(shí)際份額與模擬份額的比值大于1的國(guó)家，應(yīng)在保持現(xiàn)有的貿(mào)易局面同時(shí)，積極發(fā)展培育其它貿(mào)易領(lǐng)域，特別是新興市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)出口商品的多元化。
第二：針對(duì)潛力巨大的貿(mào)易伙伴，我國(guó)應(yīng)積極發(fā)展同這類國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易往來，與之制訂優(yōu)惠的區(qū)域貿(mào)易制度安排，降低貿(mào)易壁壘等因素的影響，為順利出口到該國(guó)掃清障礙。
第三：鼓勵(lì)和幫助中國(guó)企業(yè)向貿(mào)易潛力巨大的國(guó)家或地區(qū)出口木質(zhì)家具。政府層面和行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)積極協(xié)助企業(yè)發(fā)展木質(zhì)家具出口貿(mào)易，利用自身的掌握的宏觀信息優(yōu)勢(shì)指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行貿(mào)易選擇，為企業(yè)出口多元化提供便利條件。
參考文獻(xiàn):
[1]Adams,F.G.,Behenman,J.R.Commodity Exports and Economic Development[J].EconometricStudies,1982,Vol.28:23-45
[2]許增巍.中國(guó)木質(zhì)家具出口動(dòng)因分析及對(duì)策建議[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2010（1）：43-51
[3]張春寶，繆東玲.中國(guó)木質(zhì)家具出口貿(mào)易影響因素實(shí)證分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（10）：101-104
[4]田園，宋維明,程寶棟.中國(guó)木質(zhì)家具對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀及問題分析[J].林業(yè)科技，2006（3）：54-56
[5]王蘭會(huì).中國(guó)木質(zhì)家具出口總量與結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)建模研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（6）：132-136
[6]侯方淼，宋維明,臧奇.中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易條件的分析與思考——兼論金融危機(jī)影響下的木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易條件[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（4）：68-73
[7]張寒.中國(guó)木質(zhì)家具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008(3)：17-21
[8]戴昀.中國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010（9）：110-111
[9]李冉,宋維明.美國(guó)對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具反傾銷的問題分析[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（4）：60-64
[10]郭秀君.金融危機(jī)對(duì)我國(guó)木質(zhì)家具企業(yè)出口的影響及對(duì)策[J].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（3）：5-9
[11]田剛.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)木質(zhì)家具出口貿(mào)易的影響及應(yīng)對(duì)措施[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（3）：58-63
[12]薛偉達(dá),單瑜.云南與東盟國(guó)家間貿(mào)易效應(yīng)影響因素分析—基于貿(mào)易引力模型的實(shí)證[J].Journal of Yunnan Finance ＆ Economics University，2010（2）：18-21
注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文
摘要:木質(zhì)家具是林業(yè)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，我國(guó)是木質(zhì)家具生產(chǎn)和出口第一大國(guó)。我國(guó)木質(zhì)家具出口市場(chǎng)過于集中，已經(jīng)成為非常突出的問題。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，優(yōu)化木質(zhì)家具出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是促進(jìn)我國(guó)木質(zhì)家具行業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期性戰(zhàn)略。本文試圖以2009年我國(guó)對(duì)各貿(mào)易伙伴的木質(zhì)家具出口份額為被解釋變量，將進(jìn)口國(guó)家和地區(qū)2009年GDP總量、人口總量、人均GDP、人均森林面積、港口距離、是否是中國(guó)－東盟自由貿(mào)易區(qū)成員、是否是ＡＰＥＣ成員、是否設(shè)置了嚴(yán)重的貿(mào)易壁壘作為解釋變量，通過構(gòu)建貿(mào)易引力模型分析我國(guó)木質(zhì)家具出口的動(dòng)因和影響因素，并測(cè)定了我國(guó)木質(zhì)家具對(duì)各貿(mào)易伙伴的出口潛力，結(jié)果表明中國(guó)的木質(zhì)家具出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)具有集中性，存在進(jìn)一步優(yōu)化空間，為我國(guó)木質(zhì)家具的出口提供政策啟示。
關(guān)鍵詞:木質(zhì)家具 出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 出口潛力 引力模型
一、引言
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，家具行業(yè)的出口貿(mào)易也得到了快速發(fā)展，中國(guó)日益形成全球家具業(yè)的制造中心。木質(zhì)家具作為林業(yè)的終端產(chǎn)品，在我國(guó)家具生產(chǎn)中占據(jù)重要比重，同時(shí)木質(zhì)家具出口是我國(guó)家具出口的最主要部分。從總體來看，中國(guó)木質(zhì)家具的生產(chǎn)和出口均穩(wěn)步前進(jìn)。2002年中國(guó)已成為世界家具生產(chǎn)第六大國(guó), 占全球家具生產(chǎn)的79% ；2004年以后, 中國(guó)木質(zhì)家具出口超過意大利, 成為世界木質(zhì)家具出口第一大國(guó)。截至2009年，中國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)量達(dá)到2.05億件，占家具總產(chǎn)量的33.72%，居世界第一；出口額為120.35億美元，占中國(guó)家具總出口額的29.23%，居世界第一。
然而，伴隨著木質(zhì)家具出口的不斷增加，相應(yīng)的貿(mào)易問題也開始涌現(xiàn)，其中之一表現(xiàn)為出口市場(chǎng)過于集中。研究發(fā)現(xiàn)，出口市場(chǎng)集中度過高，很可能會(huì)導(dǎo)致出口貿(mào)易的不穩(wěn)定，因?yàn)橐坏┲饕袌?chǎng)出現(xiàn)頻繁的波動(dòng)，或?qū)χ袊?guó)木質(zhì)家具實(shí)施技術(shù)、環(huán)境、反傾銷等非關(guān)稅壁壘，則很難通過其他出口市場(chǎng)的出口穩(wěn)定或反方向波動(dòng)來加以抵消。 為分散國(guó)際貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)存在，降低對(duì)某些國(guó)家或地區(qū)市場(chǎng)的高度依賴，有必要挖掘其他市場(chǎng)的貿(mào)易潛力，實(shí)行貿(mào)易多元化戰(zhàn)略。
本文將我國(guó)通過構(gòu)建貿(mào)易引力模型分析我國(guó)出口木質(zhì)家具市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響因素，并進(jìn)一步測(cè)定我國(guó)木質(zhì)家具出口對(duì)各貿(mào)易伙伴的份額潛力，為改善我國(guó)出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)木質(zhì)家具出口貿(mào)易市場(chǎng)的多元化提供理論依據(jù)。
二、文獻(xiàn)綜述
我國(guó)對(duì)木質(zhì)家具出口貿(mào)易的單獨(dú)研究起步比較晚，尚不夠系統(tǒng)深入，但也取得了不小進(jìn)展�？偨Y(jié)起來，國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)木質(zhì)家具出口貿(mào)易的研究主要集中于以下幾個(gè)方面。
(一)我國(guó)木質(zhì)家具的出口動(dòng)因及影響因素
對(duì)木質(zhì)家具出口動(dòng)因及影響因素的研究主要探討哪些因素決定著我國(guó)木質(zhì)家具的出口額，能夠推動(dòng)我國(guó)木質(zhì)家具出口行業(yè)的發(fā)展。許增巍采用2002-2007年中國(guó)木質(zhì)家具出口美國(guó)、香港、日本、英國(guó)和韓國(guó)的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用CMS模型對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具出口數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算。結(jié)果表明，目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)口規(guī)模對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具出口產(chǎn)生正效應(yīng), 而產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具出口產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。
(二)我國(guó)木質(zhì)家具出口總量、出口結(jié)構(gòu)、出口市場(chǎng)現(xiàn)狀
多年來我國(guó)木質(zhì)家具出口總量持續(xù)增長(zhǎng)。其產(chǎn)品主要包括廚房用、辦公用、臥室用等木質(zhì)家具，對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的研究能夠?yàn)槲覈?guó)木家具企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供理論依據(jù)。美國(guó)是我國(guó)木質(zhì)家具出口的最大市場(chǎng)，曾經(jīng)達(dá)到51%的份額，出口市場(chǎng)過度集中。2006年田園等指出我國(guó)木質(zhì)家具出口過于集中在美國(guó)市場(chǎng)，降低了家具企業(yè)抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，不利于家具貿(mào)易的長(zhǎng)期發(fā)展。
(三)我國(guó)木質(zhì)家具貿(mào)易條件與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析
近年來，各學(xué)者從不同的角度對(duì)我國(guó)木質(zhì)家具出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析。2009年侯方淼、宋維明等指出，由于進(jìn)口家具價(jià)格的增幅要高于同期出口家具價(jià)格的增幅，家具的價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)變化比較頻繁, 除2002、2003 和2005 年惡化以外,其他年份均為改善。張寒等通過國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)和出口價(jià)格等指標(biāo)，對(duì)1992-2006年的中國(guó)木質(zhì)家具的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)算，也表明，中國(guó)木質(zhì)家具的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng),但同意大利等國(guó)競(jìng)爭(zhēng)激烈, 同時(shí)又面臨馬來西亞等新興強(qiáng)國(guó)的挑戰(zhàn)；RTC、CA指數(shù)穩(wěn)定增長(zhǎng), 木質(zhì)家具的出口還有進(jìn)一步發(fā)揮的潛力,出口價(jià)格優(yōu)勢(shì)尚不明顯, 發(fā)展空間較大
(四)我國(guó)木質(zhì)家具遭遇反傾銷的原因及對(duì)策
以美國(guó)為主的反傾銷對(duì)我國(guó)木質(zhì)家具的出口產(chǎn)生不利影響。周會(huì)青深入分析了2003 年10 月中國(guó)木質(zhì)家具遭遇的最大反傾銷案對(duì)中美雙方的影響以及該案例給我們的啟示。此外，李冉、宋維明在《美國(guó)對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具反傾銷的問題分析》中從理論上分析了反傾銷對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具生產(chǎn)和貿(mào)易的影響以及所帶來的社會(huì)福利的變化, 并指出不同程度的反傾銷稅會(huì)導(dǎo)致中國(guó)木質(zhì)家具企業(yè)不同程度的市場(chǎng)份額損失, 以及反傾銷會(huì)最終導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的福利水平下降。如何應(yīng)對(duì)國(guó)外的反傾銷是中國(guó)木質(zhì)家具出口的一個(gè)極其重要的現(xiàn)實(shí)問題，家具出口企業(yè)在增強(qiáng)內(nèi)在實(shí)力的同時(shí)，應(yīng)采取多種措施積極應(yīng)對(duì)反傾銷。
(五)特定經(jīng)濟(jì)事件對(duì)我國(guó)木質(zhì)家具出口的影響
木質(zhì)家具作為一個(gè)微觀行業(yè)，會(huì)受到宏觀經(jīng)濟(jì)面的影響。郭秀君等在分析我國(guó)木質(zhì)家具出口現(xiàn)狀的同時(shí)，深入探討了國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)木質(zhì)家具企業(yè)出口的影響，并提出相應(yīng)對(duì)策。此外，田剛、董博雯在人民幣升值的背景下，在分析人民幣匯率變動(dòng)對(duì)木質(zhì)家具出口貿(mào)易影響的基礎(chǔ)上,提出了我國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的應(yīng)對(duì)措施。
三、引力模型和變量假設(shè)
(一)引力模型介紹
引力模型源于牛頓的物理學(xué)萬(wàn)有引力定律，即兩個(gè)物體之間的作用力與兩個(gè)物體的質(zhì)量成正比，與物體間的距離成反比。最早將引力模型運(yùn)用到國(guó)際貿(mào)易研究領(lǐng)域的是Tinbergen（1962）和 Poyhonen（1963），認(rèn)為兩國(guó)雙邊貿(mào)易流量的規(guī)模與兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量成正比，而與兩國(guó)之間的物理距離成反比。其中，出口國(guó)的GDP代表了潛在供給能力，進(jìn)口國(guó)的GDP反映了潛在的需求能力，雙邊的距離作為運(yùn)輸成本，構(gòu)成了阻礙兩國(guó)貿(mào)易的因素。1996年利尼曼又在公式中引入了人口變量來反映規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用。其基本形式如下：
Tij =A(YiYj)/Dij
其中:A為常數(shù)，i和j分別代表國(guó)家或地區(qū)；Tij表示j國(guó)從i國(guó)進(jìn)口額；Yi和Yj分別代表兩個(gè)國(guó)家或地區(qū)的GDP；Dij代表兩個(gè)國(guó)家或地區(qū)之間的空間距離。
(二)變量假設(shè)
在出口國(guó)供應(yīng)充足的情況下，木質(zhì)家具出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，一方面與進(jìn)口國(guó)的有效需求有關(guān)，如GDP、人口、人均GDP、人均森林面積等因素，這代表著進(jìn)口國(guó)的潛在購(gòu)買力；另一方面與兩國(guó)之間貿(mào)易的順利性有關(guān)。如兩國(guó)之間的距離，貿(mào)易壁壘等因素。根據(jù)貿(mào)易引力模型和具體影響木質(zhì)家具貿(mào)易的因素，我們選取了以下幾個(gè)變量做為影響我國(guó)木質(zhì)家具出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響因素。
第一：進(jìn)口國(guó)的ＧＤＰ。一國(guó)的ＧＤＰ總量反映了該國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，其潛在的需求越大，進(jìn)口能力越強(qiáng)，從我國(guó)進(jìn)口木質(zhì)家具的份額可能越大。進(jìn)口國(guó)的人均ＧＤＰ。人均ＧＤＰ一方面代表著該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，人均ＧＤＰ越高，單個(gè)人的購(gòu)買力越強(qiáng)，消費(fèi)能力越強(qiáng)。另一方面，支出等于收入，人均ＧＤＰ越高，該國(guó)的勞動(dòng)力成本越高，其在木質(zhì)家具這種勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)中越處于不利地位，從而從我國(guó)進(jìn)口的木質(zhì)家具額度越高。
第二：人均森林面積。人均森林面積從一定程度上反映了該國(guó)所擁有的家具用林木材料的供應(yīng)能力和該國(guó)自己生產(chǎn)木質(zhì)家具的原材料成本。一國(guó)人均森林面積越大，其可能自己生產(chǎn)的木質(zhì)家具量越大，從國(guó)外進(jìn)口的數(shù)額越小。
