據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道，近日，達(dá)芬奇家居造假事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。北京、上海、廣州等地的工商部門目前正聯(lián)手對“達(dá)芬奇”各種經(jīng)營行為展開調(diào)查。產(chǎn)品質(zhì)量、原產(chǎn)地、出口轉(zhuǎn)進(jìn)口等諸多疑問拷問著“達(dá)芬奇”及在中國的洋品牌。
針對“達(dá)芬奇”事件究竟是中國家具市場的亂象，還是僅僅是個(gè)案的疑問，中國家具協(xié)會(huì)理事長朱長嶺近日接受早報(bào)記者采訪時(shí)說，“達(dá)芬奇事件不具有普遍性，不能說國內(nèi)所賣的進(jìn)口家具都是以假亂真。大家的質(zhì)疑存在常識(shí)問題，其實(shí)，國際品牌可以有不同的生產(chǎn)地，只要標(biāo)明產(chǎn)地即可。產(chǎn)品從中國出口，再進(jìn)口到中國，只要符合法律規(guī)定，是可以的�！�
專題：揭開“達(dá)芬奇”真相
對于“達(dá)芬奇”先出口再進(jìn)口的質(zhì)疑，朱長嶺表示，其實(shí)，不光是家具，現(xiàn)在很多其他商品都是這樣一個(gè)路徑。
“達(dá)芬奇事件涉及三個(gè)關(guān)鍵問題”
東方早報(bào)：如何評價(jià)達(dá)芬奇造假事件?這是洋品牌在中國的普遍現(xiàn)象嗎?
朱長嶺：“達(dá)芬奇”造假事件反映出行業(yè)內(nèi)個(gè)別企業(yè)還存著一定問題，但不具有普遍性。不能說國內(nèi)所賣的進(jìn)口家具都是以假亂真。
達(dá)芬奇不是生產(chǎn)廠家，而是代理商。大家的質(zhì)疑，其實(shí)存在一個(gè)常識(shí)問題�，F(xiàn)在很多國際性品牌所生產(chǎn)的產(chǎn)品，產(chǎn)地都來源于世界不同的地方，只要標(biāo)明產(chǎn)地就可以了。此外，還有對其先“出口”再“進(jìn)口”的質(zhì)疑，其實(shí)，不光是家具，現(xiàn)在很多其他商品都是這樣一個(gè)路徑。舉例來說，一個(gè)產(chǎn)品從廣東出口到日本，日本的商人又把產(chǎn)品賣給了上海，再從上海進(jìn)口，如果法律允許的話，就是可以的。
這種情況叫負(fù)進(jìn)口。負(fù)進(jìn)口產(chǎn)品，即產(chǎn)地在中國，運(yùn)出去重新進(jìn)關(guān)，獲得一個(gè)國際品牌身份，以此賣高價(jià)。但這不能說是“原裝進(jìn)口”，應(yīng)告知消費(fèi)者產(chǎn)品的產(chǎn)地。對于消費(fèi)者來說，應(yīng)該辨別家具產(chǎn)品的產(chǎn)地，進(jìn)口未必好，國產(chǎn)也不差。目前，中國家具制造水平完全能夠達(dá)到國外的水平，甚至高于國外水平。
整體來看，達(dá)芬奇事件涉及三個(gè)關(guān)鍵問題：一是，是否為意大利本地生產(chǎn)；二是，產(chǎn)品質(zhì)量究竟有無問題；三是，沒有告知消費(fèi)者家具的產(chǎn)地，欺騙消費(fèi)者。
“洋品牌家具信譽(yù)和銷售量或降低”
東方早報(bào)：“達(dá)芬奇”事件會(huì)對在中國的洋品牌造成多大影響?
朱長嶺：會(huì)對在中國的洋品牌產(chǎn)生影響，包括信譽(yù)和銷售量可能都會(huì)降低。但我國家具進(jìn)口的量只是很小一部分，這其中還不都是民用家具，還包括醫(yī)用座椅等。2010年，我國家具業(yè)出口額達(dá)337億美元，進(jìn)口只有12億美元。買進(jìn)口家具的人也比較少，不是大眾消費(fèi)，價(jià)格比較高。這其中的原因，一是品牌的價(jià)值；第二是國外勞動(dòng)力成本比國內(nèi)要高很多；此外，還有運(yùn)費(fèi)成本，進(jìn)駐豪華商場的費(fèi)用等等。
這一事件也提醒監(jiān)管部門必須切實(shí)負(fù)起責(zé)任，讓假冒偽劣產(chǎn)品無法進(jìn)入市場，對破壞行業(yè)規(guī)則的“害群之馬”嚴(yán)肅查處，對夸大宣傳決不姑息，創(chuàng)造良好的消費(fèi)環(huán)境。
“家具行業(yè)面臨產(chǎn)業(yè)調(diào)整和提升”
東方早報(bào)：我國家具制造行業(yè)的整體現(xiàn)狀是怎樣的?
朱長嶺：目前我國有6萬多家家具制造企業(yè)，從業(yè)人員有500多萬人。我國第一大家具生產(chǎn)基地在廣東，占國內(nèi)家具總產(chǎn)值的三分之一，占國內(nèi)家具出口額的35％左右。第二大生產(chǎn)基地是浙江，產(chǎn)值大概占比20％，出口占17％。其他的基地也在建，但是和這兩地相比，還都有一定差距，比如四川等地。
2010年是經(jīng)濟(jì)衰退之后家具行業(yè)總體恢復(fù)的年頭。2010年，我國家具行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)完成的工業(yè)總產(chǎn)值是4487億元，同比增長32％。
中國是家具生產(chǎn)和出口大國，2006年中國家具出口總值首次超過意大利，成為世界家具出口第一大國。2010年，中國家具出口額337億美元，約占世界家具進(jìn)出口總值的30％。出口到美國、歐洲、日本等發(fā)達(dá)地區(qū)和國家的占總出口額的62％。可以看出，國際市場方面，中國家具的占有率還是很高的，國際競爭力也比較強(qiáng)。
東方早報(bào)：我國家具行業(yè)面臨的主要問題是什么?未來怎么走?
朱長嶺：我國家具行業(yè)經(jīng)過改革開放30多年的高速發(fā)展，家具產(chǎn)品品種齊全，質(zhì)量不斷提高，基本滿足了國內(nèi)國際兩個(gè)市場的需求。
在新的形勢下，為保證家具行業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展，促進(jìn)家具產(chǎn)業(yè)升級，由生產(chǎn)型向生產(chǎn)服務(wù)型發(fā)展，近日，我會(huì)向全行業(yè)提出“關(guān)于依法誠信經(jīng)營的倡議”，其中，就包括“執(zhí)行產(chǎn)品標(biāo)志規(guī)定，要求明碼標(biāo)價(jià)，明示產(chǎn)品用材，正確介紹產(chǎn)品”，“堅(jiān)決反對以假充真、以次充好、虛假宣傳、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等不法行為”。
“十二五”期間，對于家具行業(yè)來說，面臨的就是產(chǎn)業(yè)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)提升。也是我們由生產(chǎn)大國、出口大國向生產(chǎn)強(qiáng)國、出口強(qiáng)國邁進(jìn)的時(shí)期。當(dāng)前，家具行業(yè)面臨著不小的困境，一是勞動(dòng)力短缺，勞動(dòng)力成本上升；二是企業(yè)在管理上出現(xiàn)一些相對落后的情況，勞動(dòng)生產(chǎn)率不夠高；三是受通貨膨脹影響，各種成本上升，如原材料、運(yùn)費(fèi)、能源等；四是家具銷售賣場增長過快，有一些賣場屬于低水平建設(shè)。
預(yù)計(jì)“十二五”期間，國內(nèi)家具生產(chǎn)增長15％，出口增長12％。盡管家具行業(yè)各方面的能力都已經(jīng)具備，但在管理、品牌、營銷上還是有一定差距，產(chǎn)品質(zhì)量還有待改進(jìn)，產(chǎn)品附加值有待提高。
文字編輯：劉洋
針對“達(dá)芬奇”事件究竟是中國家具市場的亂象，還是僅僅是個(gè)案的疑問，中國家具協(xié)會(huì)理事長朱長嶺近日接受早報(bào)記者采訪時(shí)說，“達(dá)芬奇事件不具有普遍性，不能說國內(nèi)所賣的進(jìn)口家具都是以假亂真。大家的質(zhì)疑存在常識(shí)問題，其實(shí)，國際品牌可以有不同的生產(chǎn)地，只要標(biāo)明產(chǎn)地即可。產(chǎn)品從中國出口，再進(jìn)口到中國，只要符合法律規(guī)定，是可以的�！�
專題：揭開“達(dá)芬奇”真相
對于“達(dá)芬奇”先出口再進(jìn)口的質(zhì)疑，朱長嶺表示，其實(shí)，不光是家具，現(xiàn)在很多其他商品都是這樣一個(gè)路徑。
“達(dá)芬奇事件涉及三個(gè)關(guān)鍵問題”
東方早報(bào)：如何評價(jià)達(dá)芬奇造假事件?這是洋品牌在中國的普遍現(xiàn)象嗎?
朱長嶺：“達(dá)芬奇”造假事件反映出行業(yè)內(nèi)個(gè)別企業(yè)還存著一定問題，但不具有普遍性。不能說國內(nèi)所賣的進(jìn)口家具都是以假亂真。
達(dá)芬奇不是生產(chǎn)廠家，而是代理商。大家的質(zhì)疑，其實(shí)存在一個(gè)常識(shí)問題�，F(xiàn)在很多國際性品牌所生產(chǎn)的產(chǎn)品，產(chǎn)地都來源于世界不同的地方，只要標(biāo)明產(chǎn)地就可以了。此外，還有對其先“出口”再“進(jìn)口”的質(zhì)疑，其實(shí)，不光是家具，現(xiàn)在很多其他商品都是這樣一個(gè)路徑。舉例來說，一個(gè)產(chǎn)品從廣東出口到日本，日本的商人又把產(chǎn)品賣給了上海，再從上海進(jìn)口，如果法律允許的話，就是可以的。
這種情況叫負(fù)進(jìn)口。負(fù)進(jìn)口產(chǎn)品，即產(chǎn)地在中國，運(yùn)出去重新進(jìn)關(guān)，獲得一個(gè)國際品牌身份，以此賣高價(jià)。但這不能說是“原裝進(jìn)口”，應(yīng)告知消費(fèi)者產(chǎn)品的產(chǎn)地。對于消費(fèi)者來說，應(yīng)該辨別家具產(chǎn)品的產(chǎn)地，進(jìn)口未必好，國產(chǎn)也不差。目前，中國家具制造水平完全能夠達(dá)到國外的水平，甚至高于國外水平。
整體來看，達(dá)芬奇事件涉及三個(gè)關(guān)鍵問題：一是，是否為意大利本地生產(chǎn)；二是，產(chǎn)品質(zhì)量究竟有無問題；三是，沒有告知消費(fèi)者家具的產(chǎn)地，欺騙消費(fèi)者。
“洋品牌家具信譽(yù)和銷售量或降低”
東方早報(bào)：“達(dá)芬奇”事件會(huì)對在中國的洋品牌造成多大影響?
朱長嶺：會(huì)對在中國的洋品牌產(chǎn)生影響，包括信譽(yù)和銷售量可能都會(huì)降低。但我國家具進(jìn)口的量只是很小一部分，這其中還不都是民用家具，還包括醫(yī)用座椅等。2010年，我國家具業(yè)出口額達(dá)337億美元，進(jìn)口只有12億美元。買進(jìn)口家具的人也比較少，不是大眾消費(fèi)，價(jià)格比較高。這其中的原因，一是品牌的價(jià)值；第二是國外勞動(dòng)力成本比國內(nèi)要高很多；此外，還有運(yùn)費(fèi)成本，進(jìn)駐豪華商場的費(fèi)用等等。
這一事件也提醒監(jiān)管部門必須切實(shí)負(fù)起責(zé)任，讓假冒偽劣產(chǎn)品無法進(jìn)入市場，對破壞行業(yè)規(guī)則的“害群之馬”嚴(yán)肅查處，對夸大宣傳決不姑息，創(chuàng)造良好的消費(fèi)環(huán)境。
“家具行業(yè)面臨產(chǎn)業(yè)調(diào)整和提升”
東方早報(bào)：我國家具制造行業(yè)的整體現(xiàn)狀是怎樣的?
朱長嶺：目前我國有6萬多家家具制造企業(yè)，從業(yè)人員有500多萬人。我國第一大家具生產(chǎn)基地在廣東，占國內(nèi)家具總產(chǎn)值的三分之一，占國內(nèi)家具出口額的35％左右。第二大生產(chǎn)基地是浙江，產(chǎn)值大概占比20％，出口占17％。其他的基地也在建，但是和這兩地相比，還都有一定差距，比如四川等地。
2010年是經(jīng)濟(jì)衰退之后家具行業(yè)總體恢復(fù)的年頭。2010年，我國家具行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)完成的工業(yè)總產(chǎn)值是4487億元，同比增長32％。
中國是家具生產(chǎn)和出口大國，2006年中國家具出口總值首次超過意大利，成為世界家具出口第一大國。2010年，中國家具出口額337億美元，約占世界家具進(jìn)出口總值的30％。出口到美國、歐洲、日本等發(fā)達(dá)地區(qū)和國家的占總出口額的62％。可以看出，國際市場方面，中國家具的占有率還是很高的，國際競爭力也比較強(qiáng)。
東方早報(bào)：我國家具行業(yè)面臨的主要問題是什么?未來怎么走?
朱長嶺：我國家具行業(yè)經(jīng)過改革開放30多年的高速發(fā)展，家具產(chǎn)品品種齊全，質(zhì)量不斷提高，基本滿足了國內(nèi)國際兩個(gè)市場的需求。
在新的形勢下，為保證家具行業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展，促進(jìn)家具產(chǎn)業(yè)升級，由生產(chǎn)型向生產(chǎn)服務(wù)型發(fā)展，近日，我會(huì)向全行業(yè)提出“關(guān)于依法誠信經(jīng)營的倡議”，其中，就包括“執(zhí)行產(chǎn)品標(biāo)志規(guī)定，要求明碼標(biāo)價(jià)，明示產(chǎn)品用材，正確介紹產(chǎn)品”，“堅(jiān)決反對以假充真、以次充好、虛假宣傳、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等不法行為”。
“十二五”期間，對于家具行業(yè)來說，面臨的就是產(chǎn)業(yè)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)提升。也是我們由生產(chǎn)大國、出口大國向生產(chǎn)強(qiáng)國、出口強(qiáng)國邁進(jìn)的時(shí)期。當(dāng)前，家具行業(yè)面臨著不小的困境，一是勞動(dòng)力短缺，勞動(dòng)力成本上升；二是企業(yè)在管理上出現(xiàn)一些相對落后的情況，勞動(dòng)生產(chǎn)率不夠高；三是受通貨膨脹影響，各種成本上升，如原材料、運(yùn)費(fèi)、能源等；四是家具銷售賣場增長過快，有一些賣場屬于低水平建設(shè)。
預(yù)計(jì)“十二五”期間，國內(nèi)家具生產(chǎn)增長15％，出口增長12％。盡管家具行業(yè)各方面的能力都已經(jīng)具備，但在管理、品牌、營銷上還是有一定差距，產(chǎn)品質(zhì)量還有待改進(jìn)，產(chǎn)品附加值有待提高。
文字編輯：劉洋
