現(xiàn)在，由于生活水平和生活品質(zhì)的不斷提高，人人越來(lái)越開(kāi)始追求舒適和健康的住房環(huán)境，雖然這象征著人們的生活質(zhì)量大有提高，但是隨之而產(chǎn)生的問(wèn)題也逐漸的凸顯出來(lái)了。室內(nèi)裝修污染問(wèn)題嚴(yán)重的影響了人們的身體健康，同時(shí)室內(nèi)裝修造成的環(huán)境污染導(dǎo)致人病、殘、死亡的現(xiàn)象已經(jīng)逐漸成為了極為普遍的社會(huì)問(wèn)題，但可惜的是人們還沒(méi)有真正意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性，依然一如既往地追求品位，追求富麗堂皇的住房，但是室內(nèi)環(huán)境污染問(wèn)題已經(jīng)是繼煤煙污染和光化學(xué)污染之后的全球第三大空氣污染問(wèn)題了。
一、室內(nèi)裝修污染概述
（一）室內(nèi)環(huán)境的概念
“環(huán)境”是一個(gè)被人們廣泛運(yùn)用的詞匯，我國(guó)的《環(huán)境保護(hù)法》第2條對(duì)“環(huán)境”的定義是：“影響人類生存和發(fā)展的各種天然的和經(jīng)過(guò)人工改造的自然因素的總體，包括大氣、水、海洋、土地、礦藏、森林、草原、野生生物、自然遺址、人為遺跡、自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、城市和鄉(xiāng)村等。”從這個(gè)定義我們可以看出，環(huán)境是由很多種因素構(gòu)成的統(tǒng)一整體，而室內(nèi)環(huán)境就是這個(gè)統(tǒng)一整體的組成部分。在環(huán)境法學(xué)的理論當(dāng)中，按照環(huán)境范圍的大小，環(huán)境可以分為室內(nèi)環(huán)境、村鎮(zhèn)環(huán)境、城市環(huán)境、區(qū)域環(huán)境、全球環(huán)境和宇宙環(huán)境等。綜上可以看出，室內(nèi)環(huán)境是環(huán)境的一種，采用環(huán)境法中的相關(guān)理論和原則來(lái)研究這一新型的、特殊的環(huán)境污染問(wèn)題，從而為我們選擇產(chǎn)品，追究環(huán)境侵權(quán)責(zé)任提供基礎(chǔ)。
（二）室內(nèi)裝修污染的概念
1974年經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）在建議書(shū)中提出了為成員國(guó)共同接受的“環(huán)境污染”的定義。該建議書(shū)認(rèn)為，所謂環(huán)境污染，“是指被人們利用的物質(zhì)或者能量直接或間接地進(jìn)入環(huán)境，導(dǎo)致對(duì)自然的有害影響，以至于危及人類健康、危害生命資源和生態(tài)系統(tǒng)，以及損害或者妨害舒適性和環(huán)境的其他合法用途的現(xiàn)象。”室內(nèi)裝修，顧名思義，就是在施工完成后，對(duì)住宅的內(nèi)外比如門(mén)窗、隔斷、墻壁等進(jìn)行加工改造裝飾，使得室內(nèi)環(huán)境更加美觀的一種人為的活動(dòng)。室內(nèi)裝修污染是指室內(nèi)空氣中混入有害人體健康的氡、甲、醛、苯、氨和揮發(fā)性有機(jī)物等氣體的現(xiàn)象。
（三）室內(nèi)裝修污染的特點(diǎn)
1.發(fā)生的空間狹小、封閉
環(huán)境污染的地域性很強(qiáng)，一般的環(huán)境污染都是發(fā)生在廣闊的空間中，但是，室內(nèi)環(huán)境是一個(gè)相對(duì)于封閉、狹小的空間，只是對(duì)長(zhǎng)居于室內(nèi)內(nèi)空間的人帶來(lái)影響，因此，相對(duì)于一般的環(huán)境污染而言，室內(nèi)環(huán)境污染發(fā)生的空間狹小且封閉。
2.受害人明確且人數(shù)較少
我們知道一般的環(huán)境污染影響的地域?qū)掗�，受到影響的人�?shù)眾多，而且不容易確定在環(huán)境污染中造成影響的受害者，正因?yàn)檫@樣的原因，一般環(huán)境污染的受害者往往通過(guò)集團(tuán)訴訟的方式來(lái)保障自己的合法權(quán)益。而室內(nèi)環(huán)境污染具有封閉性的特點(diǎn)，只產(chǎn)生在特定的空間中從而導(dǎo)致確定的幾個(gè)人受到影響，這也是室內(nèi)環(huán)境污染區(qū)別于一般環(huán)境污染的特征。
3.污染源多、危害大
造成室內(nèi)環(huán)境污染的來(lái)源很多，室內(nèi)材料和裝置所含有的有害物質(zhì)的釋放和人體及其活動(dòng)都能造成室內(nèi)環(huán)境的污染，而且室內(nèi)環(huán)境狹小且具有封閉性，污染源產(chǎn)生的有害物質(zhì)不易擴(kuò)散、消減，這些污染物長(zhǎng)期的存在于室內(nèi)環(huán)境中，對(duì)置于室內(nèi)環(huán)境中的人造成的危害是長(zhǎng)期的，危害性極大。
4.因果關(guān)系認(rèn)定復(fù)雜  家具 順德家具網(wǎng) 南康家具城  
相對(duì)于一般的環(huán)境污染，室內(nèi)環(huán)境污染的因果關(guān)系認(rèn)定就更為的復(fù)雜，造成室內(nèi)環(huán)境污染的污染物來(lái)源眾多，即使是一個(gè)有害物質(zhì)也很難認(rèn)定是從哪個(gè)室內(nèi)構(gòu)建中散發(fā)出的，所以在室內(nèi)環(huán)境污染糾紛處理的過(guò)程中，認(rèn)定因果關(guān)系就顯得更為復(fù)雜而且重要。
二、我國(guó)室內(nèi)裝修污染救濟(jì)制度的不足
目前我國(guó)室內(nèi)裝修污染問(wèn)題越來(lái)越突出，使得我們逐漸的認(rèn)識(shí)到室內(nèi)裝修污染救濟(jì)的重要性和緊迫性，但是從我國(guó)現(xiàn)行的關(guān)于室內(nèi)裝修污染救濟(jì)制度的不足主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
（一）室內(nèi)裝修污染救濟(jì)無(wú)法可依且沒(méi)有責(zé)任承擔(dān)依據(jù)
由于室內(nèi)裝修污染是一種新型的、特殊性的環(huán)境污染，是近幾年才出現(xiàn)的，我國(guó)在立法上基本上處于缺失的狀態(tài)，室內(nèi)裝修污染發(fā)生后，受害者要在立法上尋求救濟(jì)很難，就算找到立法上的依據(jù)，立法上也沒(méi)有相關(guān)的責(zé)任承擔(dān)依據(jù)。主要表現(xiàn)在：
1.憲法上的缺陷
雖然《憲法》第二十六是我國(guó)關(guān)于室內(nèi)環(huán)境污染防治在憲法上的依據(jù)，但是《憲法》并沒(méi)有將室內(nèi)環(huán)境明確的列為國(guó)家保護(hù)的對(duì)象，憲法作為我國(guó)的根本大法，只有先將室內(nèi)環(huán)境污染在憲法上作出明確的規(guī)定，才能使得室內(nèi)裝修污染的救濟(jì)有法可依。
2.其他相關(guān)法律的缺陷
我國(guó)一直沒(méi)有明確環(huán)境權(quán)這個(gè)概念，關(guān)于室內(nèi)環(huán)境污染的問(wèn)題只有在《民法通則》、《環(huán)境保護(hù)法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律作了一些一般性和原則性的規(guī)定，這樣的規(guī)定就使得在室內(nèi)裝修污染在救濟(jì)的過(guò)程中無(wú)法可依，亦或是沒(méi)有明確的法去保障合法的權(quán)益。
3.環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的缺陷
目前，除了《憲法》上不太明確的依據(jù)，還有一些一般性和原則性的法律法規(guī)，大部分都是環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，而且這些占大部分的所謂環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有明確的規(guī)定相關(guān)的法律責(zé)任，僅僅是對(duì)室內(nèi)環(huán)境污染的含量作了限定。
（二）室內(nèi)裝修污染認(rèn)定困難
室內(nèi)裝修污染的認(rèn)定技術(shù)性和專業(yè)性都很強(qiáng)，在實(shí)踐中認(rèn)定就顯得特別的困難，且造成室內(nèi)裝修污染的污染源很多，即使檢測(cè)出哪種有害物質(zhì)造成污染，也很難找到具體的污染材料，即使找到污染材料，材料是否超標(biāo)也是一個(gè)專門(mén)性和專業(yè)性的問(wèn)題，需要有資質(zhì)的專門(mén)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。而現(xiàn)在的檢測(cè)機(jī)構(gòu)參差不齊，再加上污染物的濃度、含量會(huì)隨著時(shí)間和溫度等因素的變化而發(fā)生變化，這些因素必然導(dǎo)致室內(nèi)裝修污染認(rèn)定困難重重。
（三）法律適用上多以產(chǎn)品責(zé)任定性，加重了受害者的舉證責(zé)任
在實(shí)踐中，我國(guó)大多數(shù)的受害者主要將解決糾紛的方式傾向于運(yùn)用調(diào)解、和解的方式，即使有的當(dāng)事人選擇以訴訟的方式解決糾紛，保障自己的合法權(quán)益。在司法實(shí)踐中，法院往往依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》作為法律依據(jù)來(lái)處理此類的糾紛，這就造成了受害者舉證責(zé)任加重，往往因?yàn)樽C據(jù)不足而無(wú)法得到相應(yīng)的救濟(jì)，無(wú)法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
（四）救濟(jì)中物質(zhì)損害賠償過(guò)低，且缺失精神損害賠償?shù)膬?nèi)容
在室內(nèi)裝修污染這類問(wèn)題的糾紛中，絕大一部分人都會(huì)采取調(diào)解或者和解的方式來(lái)解決問(wèn)題，受害者往往得到的物質(zhì)賠償是很少的，即使通過(guò)法院訴訟的方式得到一些救濟(jì)的當(dāng)事人，他們?cè)诮?jīng)歷了漫長(zhǎng)的訴訟過(guò)程后，得到的物質(zhì)損害賠償相較于受害者的痛苦而言卻是杯水車薪，根本無(wú)法有效的保護(hù)受害者的合法權(quán)益。且室內(nèi)裝修污染不但使得受害者的人身、財(cái)產(chǎn)受到巨大的損失，也給受害者在精神上造成了極大的痛苦，這種痛苦是物質(zhì)損害賠償不能彌補(bǔ)的，但是我國(guó)也沒(méi)有相關(guān)的精神損害賠償?shù)膬?nèi)容。
三、完善我國(guó)室內(nèi)裝修污染救濟(jì)制度的思考
（一）在立法上明確室內(nèi)裝修污染
目前，我國(guó)在立法上沒(méi)有專門(mén)的法律來(lái)調(diào)整和規(guī)范因?yàn)槭覂?nèi)裝修污染導(dǎo)致的糾紛，就是我國(guó)的根本大法憲法也沒(méi)有明確的規(guī)定室內(nèi)環(huán)境是國(guó)家的保護(hù)對(duì)象，且《環(huán)境保護(hù)法》中也沒(méi)有明確規(guī)定室內(nèi)環(huán)境屬于環(huán)境保護(hù)法中所保護(hù)的內(nèi)容，而人們只是從立法和學(xué)理上分析室內(nèi)環(huán)境屬于《環(huán)境保護(hù)法》中第2條中所包含的內(nèi)容，只有在立法上明確室內(nèi)裝修污染，才能更好的保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，使得在處理此類糾紛時(shí)有法可依。
（二）明確室內(nèi)裝修污染適用《環(huán)境保護(hù)法》中的相關(guān)規(guī)定
應(yīng)該明確室內(nèi)裝修污染適用《環(huán)境保護(hù)法》中的相關(guān)規(guī)定，即室內(nèi)裝修污染侵權(quán)應(yīng)當(dāng)滿足三個(gè)條件：有危害環(huán)境的行為存在；有危害環(huán)境的事實(shí)存在；危害行為有危害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。與此同時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確室內(nèi)環(huán)境污染糾紛在舉證時(shí)適用舉證責(zé)任倒置。
（三）提高物質(zhì)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)
實(shí)踐中，由于室內(nèi)裝修污染造成受害者不但花費(fèi)了大量的錢(qián)財(cái)而且致使受害者患病甚至于死亡，而受害者只是得到了一些象征性的補(bǔ)償，不但不能保障受害者的合法權(quán)益，而且還使得這種違法行為得到了變相的縱容。如果提高物質(zhì)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，賠償?shù)臄?shù)額足以對(duì)致害人產(chǎn)生威懾，就會(huì)減少此類污染的發(fā)生，也會(huì)規(guī)范室內(nèi)裝修市場(chǎng)。
（四）建立精神損害賠償制度
室內(nèi)裝修污染不但造成了受害者人身和財(cái)產(chǎn)的損失，也給受害人的精神造成了前所未有的損害，如果不賦予受害者精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，不但對(duì)受害者不公平，而且不能對(duì)致害者產(chǎn)生威懾。