第一，家具產(chǎn)業(yè)集中度低。我國家具生產(chǎn)企業(yè)還是以中小型企業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)集中度相對(duì)于其他企業(yè)要低得多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，家具產(chǎn)業(yè)排名前十位的企業(yè)銷售額才占到整個(gè)產(chǎn)業(yè)的2.8%。而集中度高的產(chǎn)業(yè)此比例應(yīng)該占到20%。即使考慮到家具行業(yè)的特殊性，其集中度依然偏低。
第二，民營、三資企業(yè)占絕對(duì)主導(dǎo)地位。在我國家具生產(chǎn)企業(yè)中，非國有企業(yè)占主導(dǎo)地位，而在非國有家具生產(chǎn)企業(yè)中，又以三資企業(yè)和民營企業(yè)為主。三資企業(yè)的生產(chǎn)能力在產(chǎn)業(yè)中處于較強(qiáng)的地位，其產(chǎn)品也主要定位在中、高檔家具市場(chǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，三資企業(yè)的銷售額約占全國家具總銷售額的52%。市場(chǎng)上的知名品牌也多是三資企業(yè)。
第三，家具生產(chǎn)的效率有待提高。我國雖然已成為家具生產(chǎn)大國，但是我國家具企業(yè)的生產(chǎn)效率與發(fā)達(dá)國家相比還存在較大的差距。據(jù)統(tǒng)計(jì)，世界上的家具生產(chǎn)大國中，意大利為4.5萬美元/人•年，日本為10.8萬美元/人•年，英國為3.0萬美元/人•年，加拿大為9.2萬美元/人•年，而我國的家具生產(chǎn)效率只有0.3萬美元/人•年
